問題点だらけの「世論調査」という怪物が独り歩きする危険

株式会社NO BORDER代表取締役。社団法人自由報道協会代表。元ジャーナリスト。1968年福岡県生まれ。都留文科大学卒業。テレビ局記者、衆議院議員公設秘書、ニューヨーク・タイムズ東京支局取材記者、フリージャーナリストなどを経て現在に至る。著書に『石原慎太郎｢5人の参謀｣』 『田中真紀子の恩讐』 『議員秘書という仮面―彼らは何でも知っている』 『田中真紀子の正体』 『小泉の勝利 メディアの敗北』 『官邸崩壊 安倍政権迷走の一年』 『ジャーナリズム崩壊』 『宰相不在―崩壊する政治とメディアを読み解く』 『世襲議員のからくり』 『民主党政権は日本をどう変えるのか』 『政権交代の内幕』 『記者クラブ崩壊 新聞・テレビとの200日戦争』 『暴走検察』 『なぜツイッターでつぶやくと日本が変わるのか』 『上杉隆の40字で答えなさい～きわめて非教科書的な「政治と社会の教科書」～』 『結果を求めない生き方

[taro-r]

そんな研究でもまずは評価法が一番の論点になるんだけど，世論調査にはその視点がない。

[yukidarumays]

「世論調査が絶対的な「世論」でないことは明らか」→”絶対”とは相対の中にあって互いに認めあったものに過ぎないと考えれば、またそれも”時”が経過すれば相対の世界に入る。要は”恣意性”をどこまで認めるかだ

[sophie525]

世論調査が絶対的な「世論」でないことは明らか

[hatoken]

そうだよね、軸の目盛りが明らかにおかしいグラフとか使われたりしてるもんね

[norinorisan42]

マスコミが支持率調査をやる頻度が増しているという印象はあります。マスコミはニュースは欲しているが政治を語っていないのではないか。少なくとも選挙報道は大好きですよね

[tdam]

"世論調査が絶対的な「世論」でないことは明らか" 調査方法以前の問題として、数字の操作でどうにもなる。メディアがイデオロギーで動く限り、世論調査に絶対の信頼性はない。

[tuisumi]

実は民主党の潜在支持率は高いし、国民は民主党の力を信じてる。だからこのままでいいんだ。マスコミ連中はこういう基本的な事も知らないで書き立てるから困る・・・というグチというかポジショントーク？

[oguogu]

毎週のように世論調査をやっていたのは麻生内閣までだろ。政権交代以降は、せいぜい月に一回だよ。それでも民主党政権の支持率は目に見えて落ちていくけど。

[ncc1701]

政権交代前に言っていれば「なるほど」と思えたが、今言うのはポジショントーク以外の何物でもない。

[kenjiro_n]

対面調査は不可能と言いケータイの高い所持率に応じた調査をすべきだと言いつつ具体案を示せない。このあたりでは何も意見を言っていないと同じ。

[Hige2323]

自民政権時代からずっと言ってたなら正論として説得力あったのにね

[kinghuradance]

"毎週のように頻繁に世論調査が行われるようになったのは、2001年の小泉政権誕生以降のことだという。"それまでは世論調査は月に1回程度しか行なわれておらず、小泉政権以降「世論」に振り回されるようになった。

[tJacks]

さすがラジオネットでの小沢の支持率は高い(キリッ)って言ってた人のいうことは違うね/id:entry:24950383上杉某みたいな気にくわなけば全否定し或いは肯定するご都合主義的な輩のほうが問題かな

[Dursan]

社会調査法の基礎からやり直してこい。

[momo21C]

政権交代前に言ってろよ。検察の件といい、政権交代後に言うこと変わるヤツ多すぎ。恥を知れ。

[hitoriyokozuna]

。 - 問題点だらけの「世論調査」という怪物が独り歩きする危険 - 週刊・上杉隆

[yuhtan]

だから菅内閣の支持率が少しくらい下がったところで騒ぎ立てるなってことですね

[ichiro_s]

「～そうした層の意思を反映させずに「世論」といえるのだろうか。」｜鋭い指摘。世論と若年層の総意が乖離している原因は実はここにあったりして。

[news_index]

週刊・上杉隆 - ダイヤモンド・オンライン - 問題点だらけの「世論調査」という怪物が独り歩きする危険 - 週刊・上杉隆