手書きとフォントの文字形状の違いによる記憶効果の比較

学習においては，教科書や参考書，手書きやコンピュータで残したノートなどを見て記憶することが一般的である．ここで記憶タスクにおいて，読みづらいフォントが効果的であることが知られている．つまり，字形が均一でなく少し読みづらい手書き文字で勉強したほうが記憶に残りやすい可能性がある．そこで本研究では，特徴の異なる手書き文字とフォントを用いて実験を行い，記憶においてそれらの間に差が生じるかを検証した．また検証の結果，読みづらい文字や見慣れた文字が記憶に残りやすいことを明らかにした．

[stumprider]

フォントは純粋な言語処理のメモリを使うのに対し、手書きはそれに加えて画像処理的なメモリを使っているから、残りやすい気がするなあと。

[mugimugigohan]

フォントはツルッとしていて定着しづらいと感じてたのはこれか。定着に寄与する「読みづらい」程度には限度がありそう。あまりに読みづらいと認知リソースを食うから。

[JD30671011]

イワタさんのUDFで試してみたい

[robamoto]

“検証の結果，読みづらい文字や見慣れた文字が記憶に残りやすいことを明らかにした”