ビットコインは皆が駄目だと思ったら死ぬ - 投資の消費性について

タイトルだけで終わってしまう記事なのだが、じゃ円は皆が駄目だと思ったら死ぬのかといえば、まず死なない。あるいは皆が駄目だと思うことさえ簡単でない。なぜか。 もう3年ほど前、ルーブルが売られた際の記事だが、自国通貨買い介入の定理*1について思い出していただけると幸いである。要するに発行体がバランスシートの右側を安く買い戻せるとき、その財務は改善し、当該通貨を売る理由は加速度的に減少していく。 国債紙幣 それなら皆が国債を駄目だと思ったらどうなのかと思われるかもしれないが、こちらもまた構造は同じである。税金を取る対象であるところの、つまり政府から見て左側に居る我々も、また資産を抱えている。 さてビットコインはといえば、どれだけ抱えられていようが、どれだけ計算リソースが提供されていようが、皆が駄目だと思うとき、買う理由は見つからない。駄目じゃないかもしれない、と思うときだけ買う。ほとんど同語反復

[equilibrista]

『じゃ円は皆が駄目だと思ったら死ぬのかといえば、まず死なない』

[eroyama]

円が大丈夫なのは日本政府への納税手段と、半官企業の購入手段として使われ続けるとの信頼感があるからでしょ。ビットコインも、そういう固定レートな納入手段として確立されればそのレベルまでは信頼される。

[kazuau]

ビットコインのマイニングが依存する、電力の供給と需要という要素が実体経済と結びついているはずなので、この点も考慮すべきではないか。ただし、結論は変わらない可能性が高いと思うが。

[norinorisan42]

グリーンビジネスもそうだが新しい成長のために新たな価値を見いだすときはタイトル通り皆がその価値を認めないと厳しい

[plutonium]

うむ