バグ有りWinnyとバグ無しWinnyはやはり区別すべきだと思う - アンカテ

(4/21 追記) Winnyには、実装上の大きな問題があるという報告があります。Winnyユーザの方は、こちらをすぐ見てください→アンカテ(Uncategorizable Blog) - Winnyに実装上の欠陥あり! (追記終わり) 私と高木浩光さんの間には、一致しそうにない大きな壁があるが、共有できる所もたくさんあると私は思っている。実際、これまで高木さんの書いたものでたくさん勉強させていただいたし、共感したことも多い。今回、批判された点の中にも、どうやっても一致しそうにない所とそうでない所がある。 そこで、まず、私が一致すると期待していたが一致しなかった点について。 もしWinnyにバッファオーバーフロー脆弱性が発覚すると何が起きるかというと、破壊的ワームの登場によってWinnyネットワークは一旦壊滅状態となり、その後、そのワームを排除する「無視リスト」設定が周知されるか、もしくは

[xnissy]

高木さんに対する反応．「情報の非可逆的暴露装置」という話はもっと前に出てきたのかな？

[workshop]

うわ～、やっぱりessaさん的だなぁ。コメント欄の「少しは他人の痛みを分かれよ。ろくでなし」ってのからさらに面白い方向に続いていくかも。

[mind]

「情報の非可逆的暴露装置」を有用である必須のものであるとみなすのは、私の人間観や社会観から出てきているので変わることはない。 ――繋がりについて、つづき希望

[yuiseki]

「情報の非可逆的暴露装置」

[tsupo]

私と高木浩光さんの間には、一致しそうにない大きな壁があるが、共有できる所もたくさんある / 今回、批判された点の中にも、どうやっても一致しそうにない所とそうでない所がある

[monolith]

高木論に対する反応．よい態度