■ - paint/note

芸術や、芸術を学ぶ事が役に立たないとか浮世離れしている、みたいな言葉は間違っている。芸術が、自分と、自分の周りの世界の関係を、材料や概念や言語・記号等の操作を通じて把握し、より積極的に組み替えていこうとする思考のことだとすれば、それは、この世界で生きて行こうと思う人には、専門に学ぶかどうかに関わらず常に必要なものになる。もっと極端に言えば、分節のない混沌（自然）の中に、自立した系を仮構して、その系が常に周囲の混沌（自然）と一定のやりとりをしながら代謝していくこと、つまり生物というものの最も基本的な（ゾウリムシとかボルボックスとか）姿に「芸術」というものの核は見いだせる。それはけして工学的なものに還元されない。混沌と系の間にあるものが単なる等価交換（工学的循環）ではないということ、例えば「より積極的に」と言った瞬間、そこには価値判断が必ず生まれる。 等価交換（工学的循環）であったら、系と混沌

[white_lemon]

社会が厳しいときほど良き芸術が生まれたりする

[aburamusi]

"芸術や、芸術を学ぶことが役に立たないとか浮世離れしている、みたいな言葉は間違っている。"というか、そういう風に切り離しておきたいんじゃないだろうか。

[j0hn]

「芸術を学べば、自分に必要な額のお金がはっきりする。自分に必要な場所が構成できる。自分に必要な人間関係がクリアになる」