BuzzFeed Japan古田氏とヨッピー氏が語る、「ダメなメディアと良いメディア」を分けるたった1つのポイントは？

キュレーションメディア、オウンドメディア、バイラルメディア、など、あらゆる形態のWebメディアが濫立している今、改めてメディアの在り方を考える必要がありそうです。 他媒体との差別化が難しい今、どうすればユーザーに選んでもらえるメディアになるのか、良いメディアには何が必要なのか。明確な答えを出せる方はほとんどいないのではないでしょうか。 今回は、D2Cソリューションズ主催のメディアイベントに登壇したBuzzFeed Japan 創刊編集長の古田大輔氏とライターのヨッピー氏による「良いメディアと悪いメディア」をテーマにしたディスカッションの様子をお届けします。 登壇者紹介 古田大輔氏 BuzzFeed Japan 創刊編集長。早稲田大政経学部卒業後、2002年朝日新聞入社。京都総局を振り出しに、社会部記者、東南アジア特派員、デジタル版編集などを担当。 2015年10月にBuzzFeed Jap

[yoppymodel]

日刊ゲンダイ、今日だとポケモンGOを「現代のアヘン」扱いしてて「相変わらずスゲェな」ってなりました。

[ryskosn]

事前に確認することと、書かれて都合の悪いことを無害化することはイコールではないでしょう。ヨッピー氏のように戦う気がないからと見えるのだが。修正依頼はライターを見下している、という捉え方は共感できない。

[michiki_jp]

Buzzfeedさんでも何でも良いんだけど、拙速ではなく一拍置くような記事やメディアを求めている。世の中リアルタイム指向が行き過ぎている。

[mochidori]

「それって日刊ゲンダイのこと？」汎用性がある

[lets_skeptic]

取材記事の事前確認にも色々あって「識者の意見」なら事前確認は必須。だって、記者の解釈が単純な嘘になってる場合があるから。ヨッピーさんのが最終形だよね。

[compatio]

Buzzfeed Japanも独自取材以外の記事はイケメンで都知事選だとか、日本人が誰も興味ないようなアメリカのケーキがどうとかハフポスト以下の記事が多い。社内でも統一出来てないんじゃないのか。

[raimon49]

DPZはずっと（良い意味で）バカな記事を続けて来たが故の信頼があるのだよね。

[ka-ka_xyz]

「デイリーポータルZと日刊ゲンダイのどちらが信頼できるか」的な話が出てるけど、信頼って一つの評価軸で決まる話じゃ無いし、日刊ゲンダイの主要読者層は日刊ゲンダイの方を信頼するんじゃないかな。

[You-me]

取材相手に必ず記事見せろとは言わないけど専門的なことは専門家チェックは経てほすいよねぇ。それだけでどれだけ世の中下らない記事が減るだろうと思うと

[aki_minori]

検閲にあたるから記事は見せない、という考えは報道に対しては適してると思うけどすべての記事をその考えでやる限りは身近なメディアにはなり得ないと思うんだけどな。見せてっていうとものすごく嫌がる。

[fake-jizo]

BuzzFeed Japan 創刊編集長。早稲田大政経学部卒業後、2002年朝日新聞入社。京都総局を振り出しに、社会部記者、東南アジア特派員、デジタル版編集などを担当。 2015年10月にBuzzFeed Japan創刊編集長に就任。 Tags: via Pocket

[kash06]

面白かった。取材先への確認について色んな見方が出てるけど、ひょっとすると両メディアの主戦場が違うからだろうか？　営利企業の掛ける圧力と方向性と、政治・官公庁の持つそれとの種類や重さの違いとか…？

[naoswave]

メディアとしてどういう情報を出していくか、どういう情報がある場所だと認識されるか、割り切ったwebメディアがどばーっと出てきて、次はどうなるのかなと。

[nico-at]

"こう書こうと思ったのに書かないでと言われたんで、お金を返して普通に記事を書くことにしましたっていう記事を書きますね"/"ちゃんと公平に、オープンにした方がむしろ好感度が上がるんですよ"

[yuki3mori]

あれ？私の中でBuzzFeed好感度が一気に下がった。

[tbpg]

"ヨッピー氏の発言内で「クワガタ王」と記載していましたが、正しくは「タケノコ王」でした。お詫びして訂正します。"

[ericca_u]

“ヨッピー氏： メディアの人は、めちゃくちゃ大きい事を言うと「日本の平和」みたいな、普遍的な社会的意義みたいなものを目指してほしいですよね。”

[ISADOK]

事前に記事を見せることについて。「ここ直して」と言われてヨッピー氏のように対応してるメディアがあるとはとても思えないし信用できない。だからこれも結局信用の問題なんだと思う

[kk831]

ヨッピー氏かっこいい

[kankichi20]

“僕が所属しているオモコロもそうですけど、SEOなんて考えたこと全然ないですからね。SEOを一切無視するっていう斬新なやり方でやってきたので。”

[bronson69]

「WEBメディアの本質は信頼」これに日本で一番最初に気付いて、信頼を積み重ね続けてきたのが糸井重里。この点に関してはあのひと本当にすごいと思う。

[stealthinu]

良記事。BuzzFeed古田氏も良かったがヨッピーの『「じゃあ広告費はいりません。書かないでと言われたんでお金を返して普通に書くことにしましたっていう記事書きますね」と返せば、まあ折れてくれます』が最高。

[tyoro1210]

『SNSが無い時代からやってた』『オバマ大統領にはついていけるけど、東京都議会には入れない』『書かないでと言われたんで、お金を返して普通に記事を書くことにしました』

[ornith]

納得・共感のできる指摘ばかりでおもしろく読めた。折にふれて読み返したい。

[sekreto]

デイリーポータルZの良さは刷り込まれた。

[Cujo]

『デイリーポータルZと日刊ゲンダイ、それぞれが「この店がめちゃくちゃ美味いぞ！」って書いてあったら、デイリーポータルの方を信じる』。。。。。「PR｣タグを捜索中。。。。。（ねぇよ！

[knowwhere]

本来は嫌な話もしっかり裏取りするという意味の取材だったはずだが、今では新聞社も取材を受ける時点でひどい話にはならないという暗黙の了解がある。その土壌において相手に見せないというのは無意味なこだわりだ。

[sugawara1991]

報道畑とネイティブアド畑の主張、ネイティブアド側の方に公正性をより強く感じるのは、ウチが基本的にWebメディアに報道性を期待してないからのよう

[kazoo_oo]

事前チェックに関する考え方の差が面白いな。

[d346prt]

バイラルの捉え方が他とは違うのだな。今までブコメで「BuzzFeedなのに」とか書いててゴメンよ。／見せても戦う手段の件、ヨッピーかっこいい。が、規模が大きいとその辺も難しいだろうとは思う。

[ysync]

広告ならヨッピーの言うとおりだし、事件等では取材される側にメリットなんて特に無いんだから、そういう傲慢な態度でいたら誰も取材なんて受けなくなるんじゃ？前に記者は取材で謝礼は出さないみたいな話もあったし

[jin294]

ヨッピーさんはいいね

[kuzira4ever]

面白い

[hamadanookazu]

ヨッピー＝正義という風潮

[kagerou_ts]

「「じゃあ広告費はいりません。こう書こうと思ったのに書かないでと言われたんで、お金を返して普通に記事を書くことにしましたっていう記事を書きますね」と返せば、まあ折れてくれますね」つよい

[sds-page]

記事を事前に見せる見せないはそれこそ信頼の話に繋がってくる。Webメディアの力が強まってくると「内容チェックさせない取材はお断り」が当たり前になるんじゃないか

[tacticslife]

やたらDPZが出てくるけど、ヨッピーとDPZの林氏のトークだったら絶対観てみたいｗ

[locust0138]

実名報道の是非でも同様だが、大手新聞社の記者教育はクソ。「我々が愚民を導くのだ」と本気で考えていそう。「俺様の記事にケチを付けるな」と言わんばかりの傲慢。平然と嘘を書く記者が多い現状で信用はない。

[lp008962]

報道が怪しいので委員会議事録見てたら、これ要約するだけで報道各社より価値のある発信ができるんじゃない？って思ったことはある。