【ネタバレ解説】『バードマンあるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』って何なの？ | FILMAGA（フィルマガ）

2015年度のアカデミー賞主要4部門（作品賞・監督賞・脚本賞・撮影賞）を受賞した『バードマンあるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』。 この作品は他の多くのアカデミー賞受賞作とは趣が異なり、見たままスッと理解できる作風ではありません。そこで基本的な“捉え方”のような解説を書いてみます。 どんでん返しがあるような作品ではありませんが、エンディングを含めた解釈を書きますので未見の人はまず観賞をオススメします。 参照：http://www.foxmovies-jp.com/birdman/ 隕石のような何かが雲の奥側を炎を纏い落ちてくる場面から映画が始まります。 カットが変わって古びた劇場に場面を移すと電球のたくさんついた鏡の前で、初老特有のクタクタで力の無い皮膚の男リーガン・トンプソンが、ブリーフ１枚で座禅を組んで空中にプカプカ浮かんでいます。 そこから映画は約２時間、“ほぼ”ワンカットで進み

[nayuta5150]

バードマンの復活というよりは、バードマンを内面化することに成功したという意味だと解釈してるので、ラストシーンの解釈には違和感を感じるが、良いまとめ。

[kei_1010]

すごい解説。 でもやっぱり映画は面白くないけどw 思い込みでも良いから、こういう深い解説が聞きたい。 俺がなにも感じ取れない映画に感動する人が居る理由を知りたいから。 この解説はそれを満たしてる。

[navix]

「娘が笑顔で病室の窓から見上げているのは、おそらく（ry」

[babyunchi]

いつか食べたいけどいくらくらいすんのこれ

[brendon]

いや。おっさんがドタバタするコメディでしょ。本当に自殺する劇を褒める評論家も笑いの対象にしてるでしょ、だって次回がないよ、死んだら。

[aomeyuki]

最近のアカデミー作品賞は「映画についての映画」が取る確率が高いと思う。「バードマン」はオフブロードウェイが舞台だけど、東海岸の演劇界から西海岸の映画界がどう見えているかの映画だから受賞は納得。

[izure]

なんでちょっと難しい映画みたいに持ち上げて解説とかしちゃうんだろう。コメディだぜ？

[G17]

バードマンがアカデミー賞とるとはな...よくある話じゃんという印象しかなかったんだけど

[fb001870]

劇場で見逃したから早く観たい

[bml]

変な映画みたい人にはおすすめ的な。たしかに何本も見てると新しい手法が持ち上げられる。

[harisenbon_fukurahagi]

ラストについての町山智浩さんの解釈http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20150418　あれは、バードマンを内面化して、精神的に飛翔できるようになったっていうメタファーだと思うんだけどなぁ。

[IkaMaru]

劇中人物の「こじらせ」は分かるが、イニャリトゥまで「こじらせ」てるってのは牽強付会なんじゃ

[tomymot]

監督に触れるならアカデミー賞授賞式のスピーチにも触れてよ

[spikerod]

あくまで個人的な意見ではあるけれど、ラストの解釈には少々違和感が。あの評論家だけは足早に立ち上がっていたし。ここでとうとうカットが割られていたし。これ以降をどうとらえるかってことだと思うんですけどね。

[yukke1006]

レンタルでまた観たくなってきた/【ネタばれ】『バードマンあるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』ってなんなの？ | FILMAGA（フィルマガ）

[samurai_kung_fu]

コレを読んで「解らない！」という彼女や同僚に解説してあげよう！

[nuffy]

決めつけすぎな感じはあるけどとても良い解説だった