朝日社説 空幕長更迭—ぞっとする自衛官の暴走 : asahi.com（朝日新聞社）：社説 - finalventの日記

この話題ほとんど関心ないのだけど、ぞっとするのは「浜田防衛相の暴走」だと思うけど。今回の処分は、自衛官の職務の範囲ではないから思想信条の問題であり、憲法がそれを守れなかったという暴走ではないのか。 防衛省内では要注意人物だと広く認識されていたのだ。なのに歴代の防衛首脳は田母神氏の言動を放置し、トップにまで上り詰めさせた。その人物が政府の基本方針を堂々と無視して振る舞い、それをだれも止められない。 そこがよくわからないのだけど、というのはこの人の過去の職務域での言動を知らない。ただ、今回の論文とやらは民間のことで職務と関係ないのではないの。これが、私は幕僚長としてこう考えるという官僚としての発言なら、それは大問題だけど。 これはもう「文民統制」の危機というべきだ。浜田防衛相は田母神氏を更迭したが、この過ちの重大さはそれですまされるものではない。 文民統制ってそういうことじゃないけど。 思想信

[samurai_kung_fu]

例えば小学校の校長先生が『合法ものだけですがロリポルノ見てます！』って言わなくていいのにワザワザ宣言したら「合法じゃぁしょうがないなぁ」となるのかなぁ？

[nao_cw2]

何ら職務違反および法令違反が無くても、叩きたい奴は叩き放題に叩ける世の中。認識がアレでも、思想がアレでも、それだけで更迭でき無い。

[hatayasan]

とはいえ、個人の思想信条は自由、という話。

[hasenka]

米軍人が先の戦争は日本を侵略する為のものだったと発言したら

[seiryu95]

更迭を支持する人も、その論理の射程を明確にしておく必要がある。/今回に関しては、発言内容と職務の関係、地位の特殊性、処分が免職ではなく、更迭に止まっていることの3点から許容できるように思う。

[blueday]

「というか、軍人に軍務以外の思想を問うというのはシビリアンコントロールのことを理解していないということになるのだけど」

[Swing-By]

個人の内面にまで踏み込んではいけないというのは同意・・・だけど公と私の区別はそれほど自明なものでもないんだよなぁ。

[dosequis]

とほほ…

[Nean]

表現の自由が確保されるべきだというのはその通り。更迭というサブジェクトに関するかぎりにおいては異議なし、でいいんぢゃない。右左関係なく。

[abyssgate]

支持。事件に関しては色々とツッコミどころがありそうなんだけど、暴走してるというなら周りもそうだと感じる。

[takashi1982]

こーいう見方もある、という一例／ただ、国防の要人がこうした認識でこの国の安全保障は大丈夫か？という問題もあるハズ。近代医学を否定する医者みたいなもんで、(その意味で)危ないことこの上ない。

[yachimon]

幕僚長の人事権は防衛相にあるからどうでもよくて、問題はどうやって辞めさせるかってことでしょうか？ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081103-OYT1T00135.htm

[no_ri]

文民統制がわかってない人が多くね？

[amesuke]

腑に落ちた。

[JuliusCaesar]

"憲法をバカにしたら非国民にされて憲法の庇護から放り出されるというのではファシズム。"

[BigHopeClasic]

テラ豚丼を擁護した人間は、多母神の「思想と言論の自由」について多少の煩悶を文章に見せるべきかもしれない。／自称ファシストたる俺様はテラ豚丼を許さないのと同じく、多母神のクビに一顧だもしない。

[hagakurekakugo]

関心ありまくりでんがな。追記しまくりでんがな。

[kurokuragawa]

「軍人」が勝手に外交問題を起こす自由は認めない

[plummet]

「敵を増やす」結果を招く論文だったからなァ。その時点で自衛官の職務ともかねあいが。

[jimusiosaka]

追記について。火星に知的生命体が存在し地球を狙っていると信じるような科学的知識に欠ける人物が、強力な軍事力を有する組織のトップにいたとしたら、それは全く恐ろしい話だと思います。

[mmddkk]

「左翼革命」的な論文だったら、どうなったんだろう。そのせいで更迭されたら、どう評価されたのだろう。単なる内規違反で終わりなのかな？

[esnn]

うーん、更迭と懲戒とはかなり違うんじゃないかな。実質的に不利益な処分とは言えるかもしれないけど。幕僚長と一般の自衛官とを同等にみなすべきかということもある。

[BUNTEN]

「思想信条によってバッシングが起きて国家の人事が狂わされるというのこそ民主主義の危機」末端公務員が集合ポストにビラ入れ逮捕とかと比べてみれば?あれは公的問題でこっちは私的セクター?

[napsucks]

職務の範囲じゃないのであれば肩書きを伏せておくかせめて「公務員」としておくべきだろう。自分の地位を利用して個人的な思想の主張を行うなんてのは言語道断。

[FTTH]

「この話題ほとんど関心ないのだけど、」勿論ニヤニヤしながら眺めていますよ。

[dolphincocoa]

「自衛官の職務の範囲ではないから思想信条の問題であり、憲法がそれを守れなかったという暴走ではないのか。」「思想信条によってバッシングが起きて国家の人事が狂わされるというのこそ民主主義の危機」

[Midas]

この人が１番マトモ。私の意見に近い。他は全員的外れ。「空軍では当たり前の恥部」と書いた。更に１)これは武装解除。米国の対テロ戦争敗北に伴うもの２)空自はイラクで間違いなく秘密任務に従事してた。その皺寄せ

[blackdragon]

表現の自由という意味で、自衛隊の内規がどうかというのは確かに難しい問題。しかし、表現が自由であることは、表現した内容からその人の能力が評価されることを否定する物ではないはず。

[API]

今回の事がはっきりと内規違反だとは示されてないよね。浜田防衛相の一存で決まってる感じがする。私的の発言が職を更迭される理由になってしまったらプライベートでは何も言えなくなると思うけどね。

[zu2]

ちょっと違うような気が。