曇り - finalventの日記

午後から夕方から雨とのこと。昨日は大寒でたしかに寒いのだが、春はそう遠くないように思える。このところ各種本を読みながらいろいろ考える。まとまった考えというより、考えのメタ部分だろうか。書籍のほうがネットの情報より優れているといういう比較ではなく、どちらも選択できるということなのだが、梅田さんが言っていたように書籍は選べば構造的な知識が入手しやすい。 ネットの情報を見ていて思うのだが、集合知というよりも、集合して答えを探し求めているという印象が強く、そしてその方法論があまり意識されない。むしろ三行ほどでまとまる解答が求められている。しかし、方法論とはそうした解答よりある意味優位なもので、別の言い方をすれば解答は時代や状況で変わりうることが多い。その意味で、知識が構造化されるということは方法論の理解に繋がる。さらに、教授手法ということもいろいろ思うようになった。三行ほどでまとまる解答を得るには

[castle]

「ネット情報は、集合知というよりも、集合して答えを探し求めている印象。その方法論があまり意識されない」「解答は時代や状況で変わりうる。その意味で、知識が構造化されるということは方法論の理解に繋がる」

[tweakk]

「実際の各種の知恵の習得にはそのインストラクショナル手順がとても重要になる」

[nijuusannmiri]

「(略)解答は時代や状況で変わりうることが多い」「ライフハックやＧＴＤというのには、「忍耐」というのは含まれていない。しかし、現実の人生には忍耐の感覚はかなり重要なものだ」

[rrmmjjff]

｢忍耐｣に関して納得。

[mshkh]

「現実の人生には忍耐の感覚はかなり重要なものだ」これは本当にそうですね．そして，忍耐の感覚というのはどうしたら身につくのかと考えることがあります．それは教育では難しいのかな．

[arajin]

「方法論とはそうした解答よりある意味優位なもので、別の言い方をすれば解答は時代や状況で変わりうることが多い。その意味で、知識が構造化されるということは方法論の理解に繋がる。」

[ume-y]

「方法論とはそうした解答よりある意味優位なもので、別の言い方をすれば解答は時代や状況で変わりうることが多い」