報ステ「炎上PR動画」関係者が明かした制作過程と怒り | FRIDAYデジタル

問題となった「報道ステーション」PR動画の一場面。動画内の「ジェンダー平等と掲げてる時点で時代遅れ」という部分や、女性の人物像の描き方に対し、「女性蔑視では」などとネット上で批判が集まった 「ウェブで流すPR動画の話ですので、地上波で放送する番組とは別だという考えです。ですから、番組で謝罪はしませんでした」 24日の報道ステーション放送終了後の反省会で、プロデューサーは番組スタッフに「番組内で謝罪・説明をしなかったこと」に関してこのような趣旨の説明を行った。スタッフの間からは怒りや落胆の声が上がった。 「番組で説明するべきではなかったのか」という質問に「自分もそのつもりだったが、結果的にはオンエアでは触れない決断になった」とプロデューサーは釈明。「結局はプロデューサーレベルでは決められず、上からの圧力がかかったのだな…」とスタッフルームの空気は重く沈んだという。 これらは、実際にこの反省会

[aramaaaa]

この件、ただただ意識が低い上に表現が拙いのだと思っていたが、ちょっと調べると、現在「ジェンダー平等」を大きくスローガンに掲げている政党は立憲民主なので、政治的にもかなり問題なのではないかと思ってきた

[oxam]

"「少なくとも上層部が内容を見てオッケーを出したはずではあるので、なぜあんな動画を見て問題だと感じなかったのか」" 結局これが根が深そう。

[y-mat2006]

政治の臭いがする＞「現場のスタッフたちも、一体なぜあんなPR動画が知らないうちに作られていたのか、「背景も理由もよくわからないのが一番納得がいかない」という声が上がっている。」

[nekokujira]

女性スタッフが居たら防げたかと言うと、女性スタッフが止めても耳を貸さず続行するような環境が日本の多くの職場の課題だし、男性でもおかしいと思うでしょ。 性別の問題じゃなくて常識の有無の問題。

[Rsk]

これ報ステ自身で、東海テレビの「さよならテレビ」みたいなドキュメンタリー番組にしたら逆転ホームランだと思うのよね。巨大組織に累積する負の遺産としての意思決定過程と、そこにあるジェンダーギャップに迫れ。

[prdxa]

やっぱりそういうことか。本職のCMプランナーが企画やってればこうはならないだろと見たとき思ったんだよ。

[aquatofana]

30代上から目線男性なら、「もう女性の社会進出とかLGBTの権利なんて実現してるじゃん、何を今さら」という「表面的な」理解がドンピシャだった可能性もありそう。

[You-me]

制作は一人ではしてないでしょ。仕事ができると評判でらっしゃる年齢30代前半の男性スタッフ以外に誰がいたのか。最終的なGOが出るまでに女性が何人関われたのかってのが知りたいですねぇ（最低一人はいるようだけど

[nowa_s]

人を下に見てると評される30代男性が、お肌の手入れや可愛い赤ちゃんが関心事な「普通の女のコ」だけど時事ワードも知ってる20代くらいの女性を「こいつ」呼ばわりするCM作るって、なんだか、そのまんま過ぎでは？

[dimitrygorodok]

荻上チキのラジオ番組でも取り上げてたが政府が放送局を統制する制度と新聞とのクロスオーナーシップ状態のWバインドのせいで権力になびく輩しか出世出来なくなってるらしい。だからさもありなんと思いつつ読んだ。

[nekotetumamori]

例のCM、報ステのスタッフ関与してなかったんか。広告代理店に任せておけばという意見もあろうが日本の場合コンテンツ業界全体が未だに男性優位ホモソーシャルな業界なので同じ事態になる時はなるし。

[sunagi]

ひどいなあ

[gesyo]

なんで「立憲民主党だったから政治的にかなり問題」なのだろう？ （ブックマークコメント）

[gxg]

無敵感に憧れてマスコミに関わった事あるけど、記事のとおりTV見る暇なんてない。世の中がわからなくなるわな。んでその場しのぎになっちゃうわな。思慮深くデリケートな話題に挑戦した気になっても浅いんだってば。

[flatfive]

意図の良くわからんCM、過剰な被害者意識を振り回す繊細ヤクザ、田舎の井戸端会議みたいな週刊誌、ソレに群がるクソコメ、ソレを眺めて消費する自分。オェェッ。

[oka_mailer]

女性スタッフがいたら防げたかどうかは確かに分からんけど、重要な判断の場にも半数くらい女性がいれば止まってたんじゃないか、とは思う。

[urashimasan]

PR動画の制作を担当したのは、年齢30代前半の男性スタッフ。「ちょっと人を下に見ている感じもする人物」

[NEXTAltair]

とりあえず正面から批判を受け入れずにやり過ごしてればそのうち忘れてくれるって対応を政治家どころかメディアもやってる

[shigatu_baka]

“PR動画の制作を担当したのは、年齢30代前半の男性スタッフ。彼が担当となってweb用のPR動画を作っていることは、番組のデスククラスも誰も知らなかったよう”ホモソノリで男が勝手に作ったってこと？抑止力ゼロか。

[kakaku01]

申し訳ないけど毎日深夜過ぎまで働いて人生フイにするほどの価値はないでしょあの番組

[ponjpi]

東北新社的なアレかもね。

[oyatsuwakame]

当初、制作したのは女性だってデマがまわってなかった？？

[ikanosuke]

何を目的として製作したのか、いかなる人物が何を以て目的に合致してると判断したのか、単純に興味がある。わざわざ世に出さなきゃ炎上もなかった訳で。

[aceraceae]

思ってた内容と違った。必要なのはちゃんとした謝罪じゃなくてちゃんとした制作意図の説明だと思うんだけどな。

[J_J_R]

総合すると報ステ制作スタッフの中に、上層部（政権と繋がりのある役員？）の意向を反映させる分子が送り込まれていてその実行犯が当該30代男性スタッフと。「ジェンダー平等とか時代遅れ」は誤解でなく意図通りか。

[usi4444]

森喜朗のような化石ののような存在だけでなく、エリートであるはずの30代男性テレビ局員でもこのレベル。日本はこの先数十年も衰退は避けられないのでは。

[komutan1]

いくらなんでも担当者の人物像を匿名の証言者の印象だけで言及するのは最悪では・・・

[me-tro]

ちゃんと経済知りたい人たちはWBS観るのがオススメです。来週から同じ時間になるもんね。

[myaoko]

web用動画だからこそ小規模制作で担当者の世界観がストレートに出てしまったってことですな。制作現場の上流の雰囲気として一事が万事なんだろうなあと思うと暗澹となるよね。

[hide_nico]

“「ウェブで流すPR動画の話ですので、地上波で放送する番組とは別だという考えです。ですから、番組で謝罪はしませんでした」 ”

[blueboy]

これは 社長案件 なんだ。テレ朝は、社長が替わってから、政治的には右派になったんだ。リベラルから保守へと転換したんだ。　菅首相みたいに、テレ朝も社長独裁体制になった。 77歳で、ボケ気味。　https://bit.ly/3w0m7KO

[Insite]

なんか問題のありそうな動画であることは誰もが思うところだが、どう問題があるかは見る人に寄って別れる。なぜすぐに削除しなかったという問題は枝葉末節。

[nztmht]

担当者にフォーカスするのはおかしい。企業の広報、ガバナンスの問題でしょう。ましてや噂レベルの人物像を原因かのように語るのは品性を疑うし、問題の矮小化。

[TakayukiN627]

女性蔑視の意図があったということね。WBSの時間変更は社会的にも意義が大きくなりそうで良い。

[septoot]

この記事、一体、何が言いたいんだ？その程度でやる気を無くすなら辞めればいいだけだろ。

[momizikeiko]

報道番組が臭いものには蓋をしますアピールになっているのは皮肉

[shea]

https://wws.tv-asahi.co.jp/contact_to/index.php　送ろう

[mmuuishikawa]

さよなら昭和

[take-it]

誠実な記事だ。「ウェブで流すPR動画の話ですので、地上波で放送する番組とは別だという考え」ってのも甘すぎだよな。なぜ番組のCMなのに、わざわざウェブと区別する必要がある。ただの隠蔽。