Androidの透明性とGoogle先生とのつきあい方 - FutureInsight.info

日経エレクトロニクスの特集「まだAndroidでいきますか」が非常に面白くて一気に読んでしまった。 日経エレクトロニクス2011年10月3日号 | 日経クロステック（xTECH） Google社の「Android」を採用した機器の市場が急拡大している。ところが、機器開発の現場からはAndroidの変質を叫ぶ声が聞こえてくる。本当にこのままでいいのか。いま一度、Android戦略を見直す時が来ている。 この記事の中でいくつか気になった記事があったのだが、その中でも特に気になったのが以下の調査。 http://www.visionmobile.com/blog/2011/07/the-open-governance-index-measuring-openness-from-android-to-webkit/ この中で他のオープンソースプロジェクトと比較して、Androidの透明性が著しく低

[gamella]

軽くブログ書いた

[rgfx]

「しかし、Amazonが2.3系列の魔改造戦略を採用したということはAndroidが市場で2.3系列と4.X系列で大幅にブランチし」3.x系は一体何だったんだろうなぁとか。

[hata4500]

「オープン」なAndroidの実際

[raimon49]

＞Amazonが2.X系列の魔改造戦略を採用したということはAndroidが市場で2.X系列と4.X系列で大幅にブランチし、結局開発者は地獄のような互換性問題に付き合う可能性も出てきたのではないか？ここまで混沌としてきたら、逆に

[ks1234_1234]

「結局開発者は地獄のような互換性問題に付き合う可能性も出てきたのではないか？」うーむ。Androidのことはauに聞こう。というかまあ、あいまいに言うからいかんのだろうな。CyanogenModではアプリ動作は自己責任でいい。

[legoboku]

日本の企業がAmazonと同じことできるとは思えないから、Googleに迎合するしかないのか。

[atsushifx]

AMAZON Silkのおかげで競争分野がクラウドに移った気がする。Webブラウザごとの互換性とか競争力をクラウド上のレンダリングエンジンで競いそうな感じ

[satojkovic]

日本メーカーキビシー！

[xucker]

そもそも、世界でもAmazonのような会社は有数だし、そんな会社の経営者が日経の読者にいるわけないから、識者の言ってることは間違ってないでしょ。透明性も何も他に選択するOSがないのが事実

[zooooosan]

"最新のRevを積んだ製品＝消費者が求める製品"とは限らないから無理にTier 1を目指さなくてもいいのでは？と思う反面、アプリ開発者としてはブランチされた環境ができつつあるのは悩みの種。

[harupong]

#drikintv ep.37と合わせて一読推奨。Androidはオワコン / Andoridの透明性とGoogle先生とのつきあい方 - Future Insight (id:gamella / @gamella)

[tyru]

「最新のソースコード(3.X系列)が限定的なGoogleのパートナー(Tier 1と呼ばれる限定5社)にしか提供されていない」