想定される「最悪の事態」とはどんな事態なのか（週刊現代） @gendai_biz

雨の日は外を歩けなくなる 原発事故沈静化の切り札となる冷却機能の回復が、地震から3週間経っても実現しないなど、誰が想像しただろう。レベル7の大事故・チェルノブイリ原発では発生から10日後、レベル5のスリーマイル島原発事故では16時間後に冷却がスタートした。 いまや世界的に有名になった「フクシマ」では、それらよりはるかに長い時間がかかっている。その間、肝心の炉心がずっと不安定なまま放置され、放射線が漏出しつづけている。 いったい事態は、どこまで進行するのか。そして、「最悪」の場合、どういった事態が起こることが考えられるのか。 京都大学原子炉実験所助教の小出裕章氏は、現状を「きわめて深刻な事態」だと分析する。 「東京電力の勝俣恒久会長は、3月30日の会見で今後の見通しを問われ、何も答えられませんでしたが、それは事実彼らにも見通しがつかないからです。いま現場では、破滅的状況に至るのをなんとか回避

[yura_saito]

めも

[Guro]

どんだけー？

[wideangle]

知らぬが仏ってこともあ…ああ…

[uchya_x]

ちょっと煽りすぎでないかい？

[unorthodox]

フクシマにとっての「最悪の事態」は"ブラジルシンドローム"とでも呼ばれることになるのだろうか

[gikazigo]

想定される「最悪の事態」とはどんな事態なのか　万が一、冷却に失敗したら | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]

[ooaminosora]

最悪の場合だけは避けてほしいと、祈るしかないのか。原子力に対して、人間はあまりに無力だ。

[kenchan3]

最悪の最悪のシナリオにならないように、多くの専門家、作業員が奮闘しています。

[asuma-ken]

最悪のシナリオ

[orakio]

水蒸気爆発