原発再稼働と“活断層” ～原子力規制委員会の“有識者”たちは本当に「有識」なのか?（） @gendai_biz

「科学的な解釈の中身に問題」 有識者会合による評価書に意見相次ぐ 私は以前から、原子力規制委員会（とその事務局である原子力規制庁）と、電力会社など原子力事業者の関係について、大きな危惧を抱いている。規制委・規制庁は規制する側、原子力事業者は規制される側。警察による犯罪取締り規制と違い、原子力関連規制は経済規制であるので、規制する側と規制される側の円滑な意思疎通が欠かせない。しかし、原子力規制を巡る現状を考えると、両者の関係が最悪だ。 その最たる例の一つが、日本原子力発電の敦賀原子力発電所をめぐるもの。敦賀原発には2基ある。敦賀1号機については今年4月27日をもって廃炉が決まり、敦賀2号機については今後本格的な議論が始まる見通し。しかし、この敦賀2号機に関しては、大きな問題が横たわっている。 5月22日付け福井新聞などで既報の通り、日本原電の濱田康男社長は、敦賀2号機の再稼働に向けた規制基準

[urashimasan]

　よくもここまで嘘八百並べられるものだ。規制委の議事録など誰も読まないとでも思っているのだろうか。

[daybeforeyesterday]

うーむ