ダブル選見送りの思わぬワナ〜安倍政権は「求心力維持」のチャンスを失った…？（長谷川 幸洋） @gendai_biz

メディアが「増税凍結」と言わない理由 安倍晋三政権が決めた消費増税の再延期と衆参ダブル選挙の見送りをどう評価するか。「再延期＋ダブル選実施」を唱えてきた私から見ると、実現したのは、より大事なほうの半分なので60点だ。ただ2年半の増税延期は実質凍結と同じだから、おまけして70点としよう。 増税延期がなぜ必要か。それは散々書いてきたから、ここでは繰り返さない。それより増税の再延期が、なぜ実質的に増税凍結なのか。 増税予定だった17年4月から2年半後の2019年10月といえば、安倍首相の自民党総裁任期である18年9月を過ぎてしまう。実務的にも19年10月から増税しようとすれば、ぎりぎり19年3月ごろまでに決断すればいい。 いずれにせよ安倍首相の任期が終わった時点なので、10％への増税をするかどうか本当に決めるのは、安倍総裁の任期が延長され首相に留任しないかぎり、次の首相という話になる。次の首相が

[ping-back]

政局的にはその通りだけど、熊本地震を鑑みてダブル選見送りは妥当だと考える。

[Yoshitada]

どんどん読む価値なくなってくなぁ、この人の記事は。

[sharia]

やっぱりというか、ナニイッテンダコイツ感が・・・。すでに衆院は２／３を占めているのでこれ以上占有率を上げても仕方ない、参院の２／３に注力しよう、で現在のシミュレーションではこれも達成もようなのだが……