【糸魚川大火災】火災保険を「もらえた人」「もらえなかった人」（週刊現代） @gendai_biz

未曾有の大火の爪痕は、いまも生々しく残っている。だが時が経てば否応なく、家を失った人々も前を向かなければならない。しかるべき額を受け取った人とそうでない人、何が明暗を分けたのか。 建て直しには全然足りない 火元のすぐ近くで小さな飲食店を経営していた40代の女性が話す。この女性は高校生の子供と二人暮らしだった。 「うちの場合、土地は借り物で建物は親族の所有でした。火災保険をかけていたのは、お店の設備だけ。全焼してしまった建物は、住まい兼お店だったんですが、いただけた保険金は200万円くらいですね。 あの日は子供は学校に行っていて、火事に気が付いたのは、出火直後の朝10時半すぎでした。部屋の中に煙が入ってきたんです。窓から様子をうかがうと、もう大きな炎が見えたので、とりあえず財布と上着だけを持って家を出ました。 しばらく近くで様子を見ていたのですが、警察に『危険なので離れてください』と言われ、

[kechack]

火災保険の契約方式には、「時価契約」と「再調達価額契約」がある。98年に損害保険料率の自由化が行われてから、この『再調達価額契約』が主流になりました。逆に言うと、20年以上前の火災保険は『時価契約』が多い

[tsutsumi154]

タンス預金が最悪だってことはわかった