日経ビジネス「富士通お家騒動の真相」が触れなかった事件の核心部分（伊藤 博敏） @gendai_biz

なんとも“後味”が悪い記事だった。 経済誌『日経ビジネス』（７月19日号）が、「富士通お家騒動の真相」と題して、野副州旦元社長の辞任劇を追った10ページの大特集である。 今年３月に騒動が表面化してから、「首切り役」となった秋草直之相談役や野副氏を社長に抜擢した黒川博昭相談役ら、富士通幹部はこれまで口を開くことはなかった。今回、その秋草氏、黒川氏のふたりがインタビューに登場している。そういう意味ではニュース性はあるのだろう。 しかし、肝心の野副氏は「取材に応じてもらえなかった」の一言で片づけられて、登場していない。結果として記事は、「反社会的勢力（反社）に取り込まれた野副氏を追放せざるを得なかった」という秋草氏らの“苦渋の選択”を擁護する内容に終始している。 「僕は悪者になる覚悟をした」 秋草氏インタビューのこの「見出し」が、それを象徴している。 取締役会に諮らずに代表取締役を解任、その理由

[mkusunok]

ドラマみたいな話があるんだな、とは思った。あとNifty売却は当時から噂が流れていて、情報管理はもうちょっと真面目にやらないと駄目だなと思った記憶が

[halt_haru]

会社を私物化するアホどもに天誅が下りますように(-人-) 日経グループにも困ったもんだ

[royal-planning]

富士通お家騒動の真相

[tanakamak]

F2御家騒動の舞台裏