【2億円】ガレキの上を走れない防災用ロボって意味あんの？|ガジェット通信 GetNews

SPEEDI、ERSSなど文科省が巨額の開発費をかけて開発したにもかかわらず実際の原発事故でまったく使えなかったものが登場しておりましたが、新たに防災ロボットも使えなかったことがわかりました。 以前ガジェット通信でご紹介させていただいた「モニロボ」こと防災モニタリングロボット。放射線測定器・ガス検知器・カメラ等を搭載し、災害現場周辺を遠隔操作で自走し情報収集をおこなう、としてさっそうと登場したのですが、ガレキの落ちている場所では走行できないとのことで、まったく使われていないそうです。がっかり。原発事故に使うロボットで、整地されてないと走れない仕様ってどういうことなんでしょうか。このモニロボは1999年に起きた東海村の臨界事故を受けて文科省が財団法人・原子力安全センターに開発を委託し、2億円をかけて完成させたそうです。福島原発事故を受けて現地に投入されましたが、現地で上記の事実が判明したとの

[goodfield]

「原発事故に使うロボットで、整地されてないと走れない仕様ってどういうことなんでしょうか」←自分で答えを書いてるじゃないですか。「東海村の臨界事故を受けて開発」って。 あの事故でガレキが散乱してました?

[seuzo]

建屋が爆発するとか「想定」してなかった。「想定外」にはなにひとつ対応しない、という強い意志の表れ。

[kana321]

ガレキの落ちている場所では走行できないとのことで、まったく使われていないそうです

[Guro]

でもまあ、原発の安全性とかも夢の向こうだったんだからなあ。

[nao_zitter]

原発 ロボット

[SasakiTakahiro]

ルンバの方がマシか。

[a1101501j]

Wikipediaをコピペしただけの書類と同じっすわ。予算を使うだけの言い訳よ。当然ちゃんと研究してる所もあるけどね

[ken36yoz]

責任追及とかしたらうやむやにされるだけだろうから、とりあえずそこには目をつぶって、想定範囲を広くして改良してほしい。当時の情報も今後の仕様もオープンにして。

[qinmu]

まさか原発が爆発して敷地内がガレキだらけになるとは誰も「想定」していなかったのだろう。

[pc4beginner]

依頼主のオーダーがおかしいことが多いですよ。依頼主には逆らえません RT @sasakitoshinao: 絶句。公共事業ってなぜこうなるのか。IT系もゴミだらけ。／【2億円】ガレキの上を走れない防災用ロボって意味あんの？ - ガジェッ

[suginoy]

「これに2億円かけるんであればiRobotからロボットを買ったほうがよかったのではないでしょうか」どうせ公共事業でしょ

[hatake]

役人主導でやらせるとこうなるのかねぇ。平時には役に立つ人たちなんだけど。

[chibaccho]

ミ(ﾉ;_ _)ﾉ=3ー

[memasite]

なんとまぁ…………

[Lat]

防災ロボットが使えなかったのは残念だけど、SPEEDIは使えなかったのではなく政府があえて公表しなかったと訂正したほうが良いと思う。ドイツで公表したのだってSPEEDIだし、本来は自国で公開すべきものなんだが。

[mangakoji]

そうなのかー残念ですな//これこそ、速すぎる最適化の賜物な気もします。

[magi00]

それこそ想定外。単純に臨界事故そのものしか想定していないんでしょう。

[sps1uw]

「とりあえず作っといた」感がビンビン伝わるね。

[yuki_next]

Packbotは911を契機に開発された最新ロボット、一方のもにロボは1999年の臨界事故を受けて開発されたもの。たぶん、10年もの？一概に比較は難しいのでは……でも改良を続けなかった（られなかった）のはアウトよね。

[gakushi9]

税金の無駄遣い～ [Share] - 【2億円】ガレキの上を走れない防災用ロボって意味あんの？