差別主義者は単に「頭が悪いだけ」であることが科学的に判明！ 差別主義者誕生までの4ステップ|ガジェット通信 GetNews

ヘイトスピーチの問題が騒がれる昨今ですが、アメリカの学会誌に出た論文(英文)が「人種差別の原因は頭が悪いからだよ！」と言い切っていておもしろいです。 ・差別は頭が悪いせい？ これは、過去に行われた差別と知性に関する論文をメタ解析にかけたもの。 実は、心理学の世界じゃ「差別って頭が悪いせいで起きるんじゃない？」って話は前から言われていたんですが、その説の正しさを、あらためて調べ直したわけですね。 ・人種差別と知性の低さの関連 で、ざっくり結論から言っちゃうと、やっぱり「差別主義者は頭が悪い(確率が非常に高い)」らしい。多くのデータが、偏見や人種差別と知性の低さの関連を示しているというんですな。 ・人種差別や性差別に走る確率 たとえば、ある研究では10才の子どもの知性（認知機能とか情報処理スピードとか）を計ったうえで、20年後に再テストを行ったんですが、子どものころに知性が低かった被験者ほど、

[tpircs]

結論に議論の余地がある、と逃げておきながら「差別主義者は単に頭がわるいと科学的に判明」とかタイトルつけることこそ差別にほかならないような・・・。

[fromdusktildawn]

差別主義者と言われた人の言動を精密に観察すると、いつでも必ず差別をしているわけではなく「主義者」というのとは違うことが分かる。その場合、差別主義者というレッテルを貼った人間の方が差別をしている。

[yasushiito]

差別しない社会の方が頭のいい人にとって都合が良いだけの話のように思う。頭が悪い者を差別するようなら、同じ穴の貉なわけで、これを善悪で考えたくないなぁ。

[oukayuka]

早い話が「想像力が足りない」ということだと思う。

[nizukakotaro]

一度偏見が身についてしまうと後から勉強しようとしても「自分の信念を否定する方向性の勉強なんてそもそもしたくない」と思っちゃうから正しい知識を身に着ける事を拒んでしまうんだよねぇ。

[IkaMaru]

頭がどうであれ誰だって理性を伴わず反射的に「眉をひそめる」ことはあるよ。それを反省するのでなく、その反射行動を善とする材料を集め続け、理性を従わせるのが差別「主義」者。耐えられないのは自分への批判

[Ayrtonism]

まあ差別的なこと書いてばっかりの人で頭がいいと思う人に会ったことがないから、実感としてはすごくある。もっと言えば、「差別が根源的に持っている頭の悪さ」にまともな知性は耐えられないとすら思う。

[lastline]

ソースはガジエット通信…だからどうしたというか、仮に事実でもそういう人を救えないから、反差別やカウンター界隈はダメなんだと思う

[DavitRice]

情報処理に時間がかかるというハンデを、世の中の複雑さを最小限に見積もることで補うというのは合理的な戦略だし、時間をかけて複雑さに対応するよりも適応的な場合も多々あるだろう。「頭が悪い」という言い方は変

[hobbling]

原因と結果が逆で、頭が悪いと差別されてきたので、差別自体を肯定するようになったのかもしれない。

[xa_ax]

南朝鮮は国家レベルで頭悪いっていうのか？頭悪いな、うん。

[Moodykajigaya]

LITERAといいこういうリテラシー問われるニセ科学を支持する言説が流行ってるのかね？/優生学と本質的に変わらんよなこれは

[econcon]

どんな集団を見たって大概は頭の悪い人がマジョリティだと思うけど

[sawarabi0130]

差別したがるのは自分に自身が持てないから。自身が持てないのは能力が低い、つまり「頭が悪い」からという可能性は高い。あと自分の無知を認識できない程度に「頭が悪い」と人を見下すようになる。

[qwe546]

歴史修正主義とか否定論とかは馬鹿なだけじゃ務まらないから（選択的懐疑が必須

[uchya_x]

単に〜だけって言い回しに、ニセ科学フレーバーが漂ってます。

[azalea3]

日本の差別主義者は向こうが差別主義者だからやり返してるだけだって言うよね。頭悪い。

[kohidekazu]

差別主義者だから頭が悪い、ってまとめちゃうのも十分頭悪いと思うんですが、どうなんでしょう。差別主義者にもいろいろいるでしょ？

[hamukatumix]

「単に」じゃなくて頭が悪いと物事を自分で検証する能力がないから騙されやすく簡単にイデオロギーを他人任せにしちゃうからってのはある。そして記事の文体からプンプンただよう「他人の言葉」感ｗ

[oono_n]

悪いけど、この記事も相当に……悪そう……。

[onefootinthegrave]

とはいえ差別をやめても馬鹿がなおるわけじゃないんだなあ

[gettoblaster]

なるほど感がすごい

[SndOp]

差別主義は相手を理解せずに頭が悪いからなどと考える所から始まるのだろうな。

[hidex7777]

どこかで誰でも（なんでも）複雑性は縮減されなければならない。頭が良ければどんな複雑性にも耐えられるなどということはない。

[dissonance_83]

筆者の知性の方が心配。さて世には多彩な種類やベクトルの才能がある訳だが頭の良さの指標は？IQか？知的障害者が全て差別主義者というつもりかな？なるほどアパルトヘイトの国や奴隷のいた国の国民は皆頭が悪い訳か

[shea]

タイトルが差別的なのだが…（困惑）

[sisya]

差別主義者に限らず、理解力が足らない故に歪んだ思想にとらわれてしまっている人というのは、少なくない。むしろ多い。

[yoko-hirom]

複雑な現象を単純な法則で捉えるには知性が必要だし，複雑さを好む頭悪そうなのも居る（夜露死苦とか）。「頭が悪いだけ」では雑。ネトウヨが，数学的な集合の概念を理解していない感触はある。一種の認知障害。

[type-100]

アメリカの優性主義はインテリたる社会主義者やプラグマティストによって推進された

[flasher_of_thought]

「という傾向がある」レベルならあり得なくもないので、科学的であるかは保留だけど。"仮に事実だとしても”統計的差別の典型的な言説な気がする。あと、"事実だとすると”頭がいいのに差別的な奴はより下衆なのか？

[tomoya5]

ブーメラン？

[Phenomenon]

世の中の複雑さに耐えられる知性が存在するなんて思ってる時点で…

[hennaojisan]

あたまの悪い記事だな。

[nippondanji]

ブコメが差別で溢れかえってる件。差別主義者というレッテルも差別なんだが。鏡乙案件。

[mine3858]

フランクルは収容所の中で、「人間には誠実な人間と不誠実な人間の２種類しかいない」と悟ったそうだが、要は、誠実さの問題じゃないのか。他人の言説に耳を傾け学ぼうとする誠実さは人を知的にもさせると思う。

[takahiro_kihara]

区別と差別は違う、というのは僕も考えたことがあるが、不必要な区別は往々にして差別に陥ると思う。

[shantihtown]

“多くの研究が知性の低さと差別の関連を示しているのはおもしろいところ”

[Fondriest]

１.どんな差別者にも頭いいのとアホがいる ２.でも頭が悪いとその複雑さに耐えられない ３.だったらひとまとめに・・４.差別者は頭が悪い論の誕生！という４ステップだね！

[ikd18]

どっちかっていうと、頭の悪い人はものごとを理解するのにステレオタイプを用いざるをえない　って感じ

[morobitokozou]

あわせて読むとなにやら興味深い http://lite-ra.com/2014/11/post-616.html