第1回 テスト“だけ”を使ってコードを再現するのは難しい？ | gihyo.jp

プロローグ 読者の方で、次のように思っていらっしゃる方は、どれくらいいるでしょうか。 「いちばん重要な財産はコードであり、万一コードを失ってしまったら、元と同じ品質のコードをもう一度書くのはとても大変だ」 筆者も長年このように思っていました。では、もし以下のように考えたらどうでしょう。 「いちばん重要な財産はテストであり、万一コードをすべて失ってしまったとしても、テストが無事なら元と同じ品質のコードをもう一度書くことができる」 今までとずいぶん違う考え方ですね。いろんな声が聞こえてきそうです。 「コメントはどうするんだ」 「テストが複雑すぎて保守できなくなったらどうするんだ」 ごもっともです。テスト駆動開発は万能ではありません。うまく適用できない場面もあり、このときは従来どおりのやり方が必要です。たとえば、デバイス制御（あるタイミングでI/Oポートを叩くとか）などは、保守可能なテストを書く

[okinaka]

これはひどい・・・。

[minonet]

第1回　テスト“だけ”を使ってコードを再現するのは難しい？ ── テストを“いちばん重要な財産”と考えると見えるもの 読者の方で，次のように思っていらっしゃる方は，どれくらいいるでしょうか。「いちばん重要