『人種は存在しない 人種問題と遺伝子』を読む - 関内関外日記

先日、こんな記事を読んだ。 「人種」の概念、科学で使わないで 米で差別助長を懸念：朝日新聞デジタル "「人種」の概念、科学で使わないで 米で差別助長を懸念"ということだ。 差別や誤解に対し、米人類遺伝学会（ＡＳＨＧ）は昨年１０月、「人種差別のイデオロギーに遺伝学を使うことを非難する」と異例の声明を発表。「遺伝学では人類を生物的に分けることはできない」「『種の純血』などという概念は、科学的に全く無意味だ」などと批判している。 記事はここで終わっている。……というのは嘘で、本当は続きがある。ただ、おれは朝日新聞デジタルの有料会員でないので読めないだけだ。 そしておれはこんなブックマークをした。 「人種」の概念、科学で使わないで 米で差別助長を懸念：朝日新聞デジタル [科学] [人間] 植物でいえば白花品種と赤花品種みたいな（sp.かvar.かf.かcv.か知らんが）違いはあるように思えるが（も

[Shin-JPN]

均質な現代人でも僅かな差に基づき系統分類はできるが、その場合の4大系統は全て黒人の系統になり、他の全人種はその内の一系統内の更に一小系統内部での変異になる。それでも遺伝に基づく差異は主張されるだろうか

[kaanjun]

恐ろしいことに、いまだに中学社会の教科書に「人種」が載ってるんだよな。信じられない。

[otihateten3510]

分類学って闇深いんだよね。見た目がちょっと違うから別種にしてた動植物が、実は差がなくて「名前違うけど同じ種だよ」みたいなパターンもあるし、そういう奴だろうね。「人種」はワードとして強すぎんだよなー

[paravola]

（交雑可能だが生物学者が種を分けてる例はいくらでもあるのでは。サルとかサンショウウオとか）しかしながら、それらの犬はまったく同じ種に属しているのだ。なぜなら、どのような犬でも基本的に交配が可能だからだ

[theta]

「アレル」を辞書で引いてみたけど、「荒れる」しか出てこないな。

[agrisearch]

「帰属させることができるのは、均質性の非常に高いヒトという種のみだ。そのあたりだ」