東京都知事選の立候補者56人は多すぎない - 関内関外日記

都知事選 2024 告示 立候補者は過去最多 午前11時で25人 | NHK | 選挙 任期満了に伴う東京都知事選挙が20日に告示され、これまでで最も多い56人が立候補しました。 56人という数の話をしたい。これは選挙管理委員会の想定を上回る数であり、多すぎるという見かたがある。だが、それぞれの立候補の動機はべつとして、56人は多すぎるのだろうか？ 東京都の人口は1400万人だ。1400万人いて、そのリーダー（知事をリーダーといっていいのかはわからないが）になりたいと手を挙げる人間の割合が約0.0004%。計算間違ってないよな？ たとえば、10万人の集団があって、リーダーになりたいという人間が50人いたとするとどう思うだろうか。べつに多いとは思わないのではないか。少なくとも、おれは。 現実的な問題というものはある。選挙ポスターの看板のサイズみたいなことから、政見放送の制作、投票時の一覧表の

[lein4921]

民主主義ド直球の問題なのに｢立候補者の事前審査｣｢公認された政党以外からの立候補を認めない｣みたいな規制案が気軽に出てるのが怖い｡多少うざくてごちゃごちゃしてるのが嫌だからとそれやったら終わりだよ

[iinalabkojocho]

これはそう。その通り。問題は立花さんをはじめととする炎上してネットで回収するビジネスモデルなんだと思う。過去ゲイの人権を啓発するため各選挙に立候補した東郷健候補は宣伝目的でも意味があった。

[triceratoppo]

たったの56人が立候補しただけでパンクしてしまう選挙制度自体が終わってる。立候補の自由も含めて開かれた民主主義なのだから、都民全員が立候補しても滞りなく選挙が遂行されないといけない。

[snapchat]

選外の55人に投票した有権者の意思が反映されずらくなるので、上位5名に再度決選投票を行うべき。

[esbee]

これは黄金頭さんの言う通りだと私も思うわ。民主主義のハックが許せないならみんなで知恵を働かせるしかない。これが民主主義のコストだというなら受け入れるしかないのか……ということを考えるきっかけにはなる

[b4takashi]

「本気で訴えたいことがあるんだ！」という人はいいと思う。桜井誠も暇空茜も後藤輝樹もそれなりに主張があるならやればいい。ただしポスターを宣伝場所として売り出すN党の奴らは勘弁してくれ。

[altar]

死票と戦略投票がほぼなくなるベストプラクティスとして上位2人で決選投票をするシステムが知られていて、すべての小選挙区でやってほしいと思っている。

[turanukimaru]

小池と蓮舫の二人で十分に選択肢として成立してる分だけ過去の都知事選よりマシだしな。N党の嫌がらせにどう対処すべきかとは別の話だ。いつか誰かがやる...嫌がらせをできるんだから実際やった今対処すればいい。

[IkaMaru]

フランスやカナダみたいに供託金をゼロにして誰でも立候補できるのを理想と思ってる自分には同意できる話。選挙をマネタイズする輩が現れるのも、立候補した時点で「勇気ある民」のようにチヤホヤされる現状のせい

[mr_yamada]

まあ、もっとカオスでいいよね。東郷健とか赤尾敏とか秋山祐徳太子がいた時代を忘れたのか？（特にリベラルの方々） ちなみに秋山祐徳太子とは２丁目のスナックで朝まで飲み明かしたことは何回もある

[zeroset]

"これを「冷やかしを減らすために供託金をさらに上げよう」としては絶対にいけない。今ですら高すぎる"これは確かに。現実的にはやはり予備選挙の導入かなあ。

[quick_past]

今の選挙のもとで、政治参加意識が高まった結果、候補者が充実したんならいいんだけど、そうじゃないからね

[deep_one]

水増しされても意味ないだろ。

[sawat]

予備選挙や決選投票のような制度はあってもいいと思う。

[gui1]

金頭さんが出馬してたら投票したのに(´・ω・｀)

[buhoho]

ほんとこれ

[nikutetu]

せめて都民と都のために政治ちゃんとやる人間だけ出ろよって感じだ。そういう意味じゃ小池氏蓮舫氏はアテにならんしひまそらあかね氏や石丸伸二氏の方がまだ全然やる気あるし。

[quwachy]

10万人の署名を集めないと立候補できないシステム

[qouroquis]

有象無象はいっぱい立っているが、事実上小池か蓮舫の2択（石丸を入れて3択でもいいけど）だから選択肢が豊富というわけでも無いんだよな。裾野が広ければ頂点が高くなるというわけでもないし。

[takeishi]

140人くらいまでは立候補有ってもいい気がするし、候補者が多過ぎて選びきれないのであればフランスのような決選投票ルール導入されてもいいんじゃないかな

[sora_h]

供託金のおかげで金持ちの道楽になってる側面はあって、そこはなんだかなぁって感じ。そして払える人たちが立ってるせいで制度変わる気もしない

[diverdown03]

どうしたらいいんでしょうね。ネットで予備選して、上位でリアルで投票する、とか？予備選に勝たないとポスターも政見放送もできないなら変なのも減るのかな。

[santec1949]

誰も多いとは言ってないだろ。少なすぎるだろ、多少なりともまともな候補者が。さりとてアメリカの大統領ですら候補があれだ。少ないのが問題であって誰も多いの問題にしてない。売名勢とごたまぜにして論じるなよ。

[minamishinji]

それはそうだよね。どちらもまともな選挙ではないとは言えそうだが。 | “4人よりは56人のほうがいい”

[VikAkoona]

票が分散するほど組織票が効いてくるとか、そんな基本すら知らない無知はブログ書かないでほしい。

[dtpg]

供託金は金持ちに有利に働くだけなので廃止を希望する。

[ROYGB]

東京と神奈川で、これほどの差があるものなのか。そういえば県議会議員選挙でも、無投票の所があった気がする。選挙の看板が片付けられてた。

[hom_functor]

こんなことで被選挙権を制限だとか言い出す「ゴキブリを見たくないから街ごと焼き殺そう」レベルの馬鹿な主張は馬鹿と一言で切り捨てないといけない

[Eiichiro]

本来なら予選があって、ちゃんと予選敗退してほしいよね。規模が大きすぎる割に、そういう仕組みが全く整ってない無い東京と大阪(横浜も)が、問題なのでは？

[mukudori69]

人数という数字に着目したらそうなんだけど、現在都民としての感想の一番正直なところは「だる……それまさか面白いと思ってやってんの……？」である

[and_hyphen]

それなんだよな。むしろなんでこんな供託金要るんだと思う。結局目的達成できてないなら供託金システムの方をやめるべきだろう

[stan4014]

日本国籍で30歳以上で供託金を出せれば都民じゃなくても知事に立候補できる

[horaix]

4人よりは56人のほうがいい、御意/とはいえN党は目に余るから来年の参院選位迄に法整備は必要だよね的な所だと思うのだが、選挙期間中に警察介入させて摘発しろみたいな旧軍の亡霊みたいな人達がウヨウヨいる状態

[auto_chan]

慣れてこう。メディアはこの状況でどうやって中立性を守るのかなどもろもろの課題も改善していきたい。資格を厳しく公民権を制限して防止しようって話は変な前例になるかもなので慎重SAGA求められる。

[monotonus]

こんなに多いともう全部見るの面倒だし現職の小池か知名度のある蓮舫に入れようと思うのが普通の心理でしょ。どう考えても問題があるだろうよ。

[kamezo]

制度ハックの話と適切な候補者数の話は別だ、と／１クラス40人から2、3人立候補なり推薦なりされる学級委員の比率を考えると、都知事選なら１万人出馬（1400人に１人）してもおかしくない？ わからぬ。

[rxh]

予備選挙をやるのは賛成します。