SSD に関する雑感 - mura日記 (halfrack)

SSD は block erase やら wear leveling で作業領域としての DRAM に大きく頼らざるを得ない。 電源断により DRAM の dirty な領域が消失することを考慮しながらメタデータの破損を防ごうとすると、 DRAM -> NAND の書き込み順序に強い制約が生じ、高速化に支障を来す。(ファイルシステムにおけるそれと同じように) DRAM with BBU を仮定すると、ファームウェアが書き込みの順序をイジる自由度が大幅に増す。 HDD と違い、 NAND は短時間ならキャパシタの電力で書き込みを行うことが出来るので、 SSD 内部での DRAM with BBU が容易であり広く普及するだろう。 コンデンサは二次電池と違い、はめ殺しに出来る程度に寿命が長い。 定期的な交換を必要とせずメンテナンスが楽なので、コンシューマ向けにも普及するだろう。 安価な SSD

[fcicq]

DRAM->NAND is strict ordered (like filesystems), which limited performance

[rna]

バッテリーバックアップ付きのDRAM領域があればSSDはもっと速くできる、「電源断でも壊れない堅牢なストレージ」ではなく、「電源断を恐れずに高度に性能を追求したストレージ」が安価にできるのでは、という話。

[sh2]

キャッシュON、電源断でもデータロストしないSSDにJISみたいな認定マーク付いてればいいのにとよく思ってる

[nekoruri]

「ノード冗長の副次的な作用としてオペミスに強くなる」