核弾頭、迎撃で起爆せず＝防衛省局長 （時事通信） - Yahoo!ニュース

防衛省の前田哲防衛政策局長は10日の参院外交防衛委員会で、核兵器が搭載された弾道ミサイルを自衛隊が迎撃した場合、一般論と断った上で「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」との認識を示した。 無所属のアントニオ猪木氏への答弁。 米報道によると、米国防当局は北朝鮮がミサイル搭載可能な水準まで核弾頭の小型化に成功したと分析している。政府はこれまでに、サリンなどの化学兵器が搭載された弾道ミサイルを迎撃した場合も、破壊時の熱などで無力化されるとの見解を示している。

[solidstatesociety]

これまでに、有事に劣勢な場合も、神風の奇跡などで無力化されるとの見解を示している。

[dobonkai]

最初から日本を対象にする場合はICBMなんか使わずノドンで充分射程に入るのでその場合ロフテッド軌道もクソもないんですが

[megazalrock]

ミサイルぶつけるなんて乱暴な方法で起爆してくれるなら、核開発に苦労せんわな。

[REV]

「シートベルトで車外放出は防げる」「シートベルトで内臓破裂したらどうする」「火災が発生して逃げ遅れる可能性は」「時速３００ｋｍで衝突したらシートベルトも無駄」みたいな議論を思い出した。

[medakamaster]

弾道ミサイルに迎撃ミサイルがもしもうまく当たれば、確かにそうですね。

[chirasinouramemo]

日本を狙うならボートで持ってきて、現地工作員がトラックで運んで、自爆ですよね。

[POTPOTATO]

迎撃に成功すれば爆縮に至る可能性はかなり低くなるとは思います。しかし核物質の拡散は起こるでしょうし、北朝鮮と距離が近い日本の場合はアメリカよりも迎撃の難易度も高くなります

[yamigome]

何が起きるか分からない。とはいえ着弾させる(想定通りの威力を発揮させる)選択肢はないので迎撃するしかないね

[Yagokoro]

まあ、外からふっ飛ばしても核爆発はしないな。

[straychef]

そううまくいくかな

[netcraft3]

現状のミサイル迎撃はまだ命中精度が低いから、正確な情報が求められる防衛省が「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」などと言い切ってはいけない。

[Ereni]

防衛省の前田哲防衛政策局長、核兵器搭載弾道ミサイルを自衛隊が迎撃した場合、一般論と断った上で「迎撃により起爆装置などの機能は喪失する。核爆発による被害は発生しない」 無所属のアントニオ猪木氏への答弁

[orangetrione]

ただし迎撃された事で起爆するように作る可能性は考慮しないものとする

[i-komo]

まあ爆発はしないけど、核物質飛散は覚悟しないとね。運が良ければ回収しやすくまとまって落ちてくれることもあるだろうけど。いずれにしろ爆発するよりは十二分にまし。