丸川珠代氏が「誘導的質問批判」に反論 （日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース

自民党の丸川珠代参院議員は２８日の参院予算委員会で、２７日の佐川宣寿前国税庁長官に対する証人喚問で、財務省の文書改ざんに関連し、安倍晋三首相夫妻の指示の有無を問う際、「指示はなかったんですね」と“誘導的”な口調で質問したことに異論が出ていることについて釈明した。 【写真】丸川五輪相がミドルネーム提案「安倍マリオ晋三」 質問の途中に「１点…」と切り出すと、「私が昨日の質問で、総理、総理夫人の指示はなかったんですね、という聞き方をしたら、答えを誘導しているのではないかというご指摘が出ている。そのような趣旨で聞いたのではないと、申し上げておきたい」と説明した。 丸川氏は首相の信頼が厚い。その丸川氏が、指示がなかったことを前提にしたような口調で佐川氏に質問したため、波紋を呼んでいる。

[gkmond]

“そのような趣旨で聞いたのではない”←反論ってこれだけかよ。これで納得できるような奴は、そもそも誘導だなんて思うおつむないって。

[Gl17]

反論「そんなんじゃないもン、以上」何か論理があるとは言ってない。質問の方も、"関与ないですよね"だけだったしなァ。

[houyhnhm]

天然の忖度は自覚がないだけだろう。

[questiontime]

説明にも反論になってない。だから、見出しも記事本文も誤り。→「「そのような趣旨で聞いたのではないと、申し上げておきたい」と説明した。」

[akutsu-koumi]

随分と練習した跡が見える誘導尋問だった。

[Ayrtonism]

誘導って、文字通りの誘導じゃなくて「打ち合わせ通りだったんでしょどうせ」って言ってるんだけどなあ。まあ打ち合わせてもいい（よくない）んだけど、もうちょっとあからさまじゃなくやりなよ。

[agricola]

そういう趣旨で質問したんだとしても認めるバカはいない（嘲笑

[BIFF]

丸川さんの質問は「ね」じゃなく「か」が適切だったというのは論を待たない。でも、こんな些末なことを問題にするほど中身がない証人喚問をしておいて、何か出るまで更にやれという風潮は疑問。