デロング＝サマーズに消費増税を当てはめたら - himaginary’s diary

ツイッターなどでの消費税の影響に関する議論を見て、ふと、デロング＝サマーズ論文の計算に消費税を当てはめたらどうなるだろうか、ということが気になった。そこで、ここで紹介した一連の関係式を、財政刺激策から消費増税に置き換えたら（即ち、ΔGを-YnΔtに置き換えたら）どうなるかを考えてみた。 乗数効果（ここでYnは現在のGDP、mは乗数、tは税率を指す） (1) ΔYn = -mYnΔt 乗数効果による税収のキックバックを考慮した債務減少分（ここでDは政府債務を指す） (2) ΔD = -(1 - mt)YnΔt *1 乗数効果による将来のGDPの押し下げ効果（ここでYfは将来のGDPを指す） (9) ΔYf = sΔYn 財政政策を消費増税に置き換えたので、「債務GDP比率を一定に保つために必要な増税」は行わないことになり、それに関係する式は考慮しなくて良いことになる。ただ、増税によるラッファ

[cybo]

「ここで今一度良く考えてみる必要があるのは、そのような長期間に亘る利払い節減のために低成長率の履歴効果を甘受せよというのが本当に子孫のためになるのかどうか」

[prisoneronthewater]

"ここで今一度良く考えてみる必要があるのは、そのような長期間に亘る利払い節減のために低成長率の履歴効果を甘受せよというのが本当に子孫のためになるのかどうか"

[sotonohitokun]

竹下政権時0-3、橋本政権時3-5の時はどんなん?

[p260-2001fp]

『そのような長期間に亘る利払い節減のために低成長率の履歴効果を甘受せよというのが本当に子孫のためになるのかどうか』

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maeda_a]

「消費増税は潜在成長率には影響せず、実際の成長率は速やかに潜在成長率に復する…安易にそれを仮定することは、近年の経済状況、ならびにそれを受けた近年の研究をあまりにも安直に無視していることになるように」