朝日新聞、青山佾元都副知事の珍説

舛添知事の辞職に関する、朝日新聞の「耕論」（6月16日）を読みました。 この中で、青山佾元都副知事は、「都知事の権限は大統領なみ」ではない、なぜなら、都庁には「競争試験をくぐり抜けて採用された」と職員がおり、「知事と議会と職員はそれぞれ独立した存在」なのだと仰います。 そして「舛添さんはそうした都政の仕組みを理解せず、大統領のように何でもできると思っていた」と批判されます。 まことに珍奇な議論です。 我が国の地方自治体は、議会と知事・市町村長の二元代表制をとっていますが、これに職員を加えた、知事、議会、職員の三元鼎立制のような議論は聞いたことがありません。 職員は、知事の補助機関であり、知事を補佐し、一体となって行動すべき存在です。 議会とも、知事とも独立して存在する職員集団なるものが存在するなら、それは超然主義に立つ官僚制であり、代表民主制とも地方自治の理念とも相容れません。 これが都庁

[cider_kondo]

id:dfg5ivestar＜ソースhttp://www.asahi.com/articles/DA3S12410817.html 読んだんですが、素直に読む限り、単に73歳のおじいちゃんが耄碌して適当言ってるだけ、に見えます(1人目の砂原氏の意見と見比べると視点が甘利に(誤変換)狭くて…

[perfectspell]

神戸市長。知事と都職員は それぞれ独立した存在?

[mhk]

闇の組織かな？＞議会とも知事とも独立して存在する職員集団

[yuatast]

なるほど、だから都政って上手くいかないんですねぇ(本当であれば)

[gui1]

関東軍かよ(´・ω・｀)

[usi4444]

神戸のオーベルシュタイン、中央官僚出身だが超然主義を批判。

[BIFF]

んーーー。

[kilminwq]

朝日新聞、青山佾元都副知事の珍説 |: 舛添知事の辞職に関する、朝日新聞の「耕論」（6月16日）を読みました。…

[ryuichi23]

これな、記者がまとめをしくじっただけじゃないか、とも思うのよ。大学で地方自治講じてる先生がこんな初歩的な間違いするわけ・・・