光市母子殺害事件の事実関係は、あらゆる領域で忘却され続けている - 法華狼の日記

下記エントリのコメント欄を見て、あぜんとしてしまった。 2012-02-21*1 Taka 2012/02/22 09:05 一審、二審で、弁護団が事実関係で争わなかったのは、 結局、弁護側も、事実関係は、どうでも 良かったんでしょ？ 死刑さえ、回避できれば。 １２年も、裁判やって、事実関係が、 あきらかにならないとか、なんなの？ ８００年くらい、裁判やったら、 事実関係は、明らかになんの？ 一審二審と、最高裁差し戻し以降の裁判とで弁護人が交代したことも忘れられているとは。ひきつぎのため接見した被告人の証言に安田好弘弁護士が驚き、組み立て直した弁護側主張が、懲戒請求騒動の一因であったというのに。 結果として、騒動が起きていた当時は、初期の弁護人と現在の弁護人の齟齬を見いだして、どちらか一方が必ず間違っているかのような批判意見も存在した。もちろんそのような単純な対立関係で考えることも誤りであ

[sink_kanpf]

世論が沸騰してしまうと、刑事裁判制度上、検察が死刑とした以上、弁護は自動的に死刑より軽い刑を目指すものにならざるを得ないという至極簡単な理屈すら全く通用してないのを見て、怖え～という感想を当時持った。

[Gl17]

報道等じゃなく、ネット伝聞されたソースを元に思い込みを形成させといて、相手方がソレと違うと「事実軽視」とか言い出す人々。戦争論等でもよくいるが、まともな情報に触れたことも無いのに詳しいと思ってる。

[kaerudayo]

光市の件でブコメなどを見ていると、明らかに事実と反することをいかにも“オレは知ってるよ”と書きこむ人が多くてなぁ。

[zakinco]

『一審二審と、最高裁差し戻し以降の裁判とで弁護人が交代したことも忘れられているとは。ひきつぎのため接見した被告人の証言に安田好弘弁護士が驚き、組み立て直した弁護側主張が、懲戒請求騒動の一因』

[t714431169]

コメ欄のfnorderさんはさすがにちょっとお花畑だと思った。