しばしば留意は逆効果 - 法華狼の日記

hokke-ookami氏 - Interdisciplinary 直接的な返答はコメント欄で行ったので、エントリには雑感だけ書く。あくまで現象についての一般論的な内容であって、誰かを特定的に批判する意図はない*1。 わざわざ留意して否定するということは、そうしておかないと相手が否定されるべきことをしかねない、という意図を読まれうる。懸念を持つことすら失礼だ、という人はしばしばいる。 かといって留意をしなければ誤読され、誤読されたくなければ留意をしておくべき、などといわれたりもする。 議論というものは難しい。 *1:この文章そのものが留意であるわけだが。

[D_Amon]

「何を長々を訳の解らない事を」という言葉から考えて長文コメントだったのでコメント全文を読解せず、つまり言葉の文脈的意味を読み取らずに文末だけオラ解釈したのではと推測。又は文脈的意味を読み取れない人かも

[agricola]

あれであんなにオカンムリになってしまうなら、デタラメ長ドス談義に堪えかねて「材料学なめんな」とブコメった当方などは一体どんなむごい目を見せられてしまうのだろう、とガクブルしていますw

[fnorder]

チラシの裏。

[screwflysolver]

私も誤読してました。すみません。

[myogab]

そういうのは議論じゃない…というか、だからこそ、匿名のブレインストーミングが必要だ～というか。文脈は知らね。

[fut573]

僕も、法華狼氏の捕捉コメントと同じ読解をしていて、あれはublftbo氏に向けた言葉ではないと思っていた。ブコメでublftbo氏に当てた言葉だと読んでいる人が複数いるのをみて、そういう読み方もあるんだなと驚いた。