「罵倒」と「差別」を同一視するような辞書でもあるのだろうか？ - 法華狼の日記

id:macska氏のツイートひとつに対する反発のみをまとめたTogetterがあった。 エミコヤマ氏「マジョリティをいくら罵倒してもそれは差別ではない」 - Togetter たとえるなら、「頭部をいくら殴打してもそれは強姦ではない」という主張に対して、暴行を正当化していると反発するかのような内容だ。それを反発者のひとりid:ryoFC氏が自分でまとめている。 すでにmacska氏は反応への回答となるツイートを複数おこなっているが、なぜかTogetterにはひとつもまとめられていない。 ryoFC氏への直接的な回答もされているのだが、あたかもmacska氏がまだ回答していないかのようにryoFC氏はまとめている。 そんな上記Togetterも頭が痛いが、はてなブックマークで読解をこばむコメントの多さも暗澹となる。 一例として、id:locust0138氏のコメントをとりあげる。 はてなブ

[IkaMaru]

「差別したこと」が消えぬスティグマになると思い込んでるから、差別という概念自体をこき下ろして無効化しようという無茶まで考える。差別を指摘した方はそんな事言ってないのだが

[CelestialFire]

どれだけ理屈をこねても、実際問題リベラルとしては、相手がマイノリティではない＝罵倒しても差別にはあたらない＝どれだけ罵倒してもよい、ってことになってしまってるでしょ。オタク相手の暴言を見れば一目瞭然。

[Falky]

元々が分かりづらい主張なんだから、下手な例え話で一層混乱させるのやめてよと思った。罵倒が差別か否かじゃなくて、差別の成立要件に社会的地位や権力が必要か否か、でしょう？で、辞書いくつか引いてみました？

[yas-mal]

↓何でこれだけ書いてあっても「罵倒して良い」だと思う人がいるんだ？

[jimusiosaka]

悪にも様々な悪があり、同一視するのは誤りという単純明快な話。フランス革命の際に王侯貴族を動物に例えた風刺画が数多く平民の新聞などに描かれましたが、これを下品だとは言えても貴族への差別とする人はいません

[Gl17]

逆差別とか言っとけば差別批判を封じれるというアレの典型でしかない。ちょいと批判されたらソコを逆手に「どれだけ罵倒してもよい」とか批判者罵倒し放題ってワケですな。纏めの偏りとか少しは実態見てもの言えヨ。

[bat99]

リンク先のTogetterはブクマしたくないのでこちらに。逆差別とか言い出すのはずいぶんと昔からいるけど、これはそれ以前の問題だな。

[haruhiwai18]

"人口が多いことは現代におけるマイノリティの絶対的な基準ではない""日本人がマジョリティな局面と、中国人がマジョリティな局面では、同じ罵倒でもその効果は異なる"　→「差別でない＝無罪」信者たちの多さよ(小波

[coper]

エミコヤマ氏の発言に反発している人の大半は、自分が許せないとこが「差別」でないと気が済まず、「差別」でなければ容認されると勘違いしている。「差別」を勝手に定義しているのは彼らの方。

[Flymetothemoon]

つい最近まで男→男の強姦は強姦じゃなかったことを考えれば、「○○は差別ではない」はこんな雑にたとえていいことではないと思うけど。ヘイトスピーチ禁止法もできたなら特に。

[cinefuk]

自分たちが「悪口を言っただけなのに、差別呼ばわりされた！」という認知だから「日本人差別だ！」という反論が出てくるのだろう。単なる悪口・罵倒の言い合いだったら、社会問題にならないし違法化もされないのに

[saavedra]

これは差別ではなくただの罵倒だから無問題なんです！とか言い出す奴、反差別界隈に多いよね。差別でなかったら何なの？罵倒してる時点で十分問題だろうが。

[ilya]

2017-05-03　▼エミコヤマさん「罵倒と差別」発言の文脈（2017年5月） - Togetterまとめ　https://togetter.com/li/1107386

[oka_mailer]

悪口言うな、で済む話なのに何故、逆差別とか面倒で複雑な反論をするのか謎だ。

[gryphon]

【参考】「朝鮮総連の連中は金正恩の犬！」はヘイトスピーチか？を巡り、金明秀氏とCRACの人が相互に非難するやり取り→https://togetter.com/li/822874　／橋下徹氏の出自や安倍晋三氏の難病（潰瘍性大腸炎）はいい補助線だ。

[TETOS]

精度が悪い言葉で言い争いをしている所に同じ論調で割り込むとこうなる。読めん。意味がわからん。理解できない。

[tekitou-manga]

togetterなんか見なくてよくね

[nippondanji]

コメントに凄いのが居るな。エミコヤマ氏の基準では、日本人というマジョリティへの罵倒なので差別ではないということになるが、そんなわけがない。"日本物を見てると、全員が本当に私の9才頃の知性より劣っている"

[matsui899]

政治的支持や自身の倫理を考えると、誉められた論理でないのでは？場所によってマイノリティとマジョリティーは反転するしね

[sin4xe1]

マイノリティかどうかはその状況によるってのがそんなに難しいかね。特定の文脈においてマイノリティとなる可能性は誰にでもある。

[tano13]

中国人は世界最大の人口があるから、いくら罵倒しても差別にはならないんだ？そんな訳あるかい

[yuicuts]

「強者には人権がない」エスタブリッシュメントに対しての反発だからそう見えるのは仕方がない。 強者は弱者(マジョリティ)から反発されることによってバランスをとっている

[rgfx]

これな

[locust0138]

なぜだか知らないが俺はこの人に絡まれる。マジョリティか否かは人口だけではないと思うから他の要因も挙げたのに。国籍は差別の大きな要因だから国力の話を出したのに。最後の一文はどういう意味？

[Jcm]

両者はレイヤー的に同一ではない…とは言え、その「差別」の定義には賛同できない。マイノリティがマジョリティの排除を装いながら別のマイノリティを排除するといったありがちな差別は、こうして矮小化されるから。

[usi4444]

[id:CelestialFire] 「相手がマイノリティではない＝罵倒しても差別にはあたらない＝どれだけ罵倒してもよい」←最後はエミコヤマ氏が否定してるので、貴方のコメは誹謗中傷なんだけど差別発言なのかと結論が出てる話。

[enderuku]

(´・ω・｀)皆様ご覧ください、左手に見えますのがお左翼様で御座います

[yoko-hirom]

差別を容認強化する罵倒は差別。差別に反発する罵倒は差別では無い。同じと言い張る輩も，外国による日本侵略の武力行使と，日本による日本防衛の武力行使を同一視したら否定するだろう。

[Zephyrosianus]

差別に関しては日本統治下の朝鮮で娼妓が「日本人なら娼妓でも鮮人の両班より上だ」と罵倒した事例なんか参考になるんじゃないかな？

[toratsugumi]

すべきときは心ゆくまで罵倒するが、列に割り込む中国人も、風呂に入らないキモオタも、傍若無人なサッカーファンも等しく罵倒するのは別に差別じゃないぞ？対象選んで罵倒したり罵倒を憚ったりするのが差別なのだ。

[sanam]

同属性の他の人が被弾するような罵倒は全部差別かな。ただ、ブコメのいじめの例えのように散々差別してきた方が逆ギレで差別発言されてどっちもどっち論を持ち出し揶揄する図を腐る程見てきてるのでな。

[lastline]

前々から思ってたけどたとえ話下手くそだよなぁ

[hagakuress]

疑心と予断が強く、蔑みや罵倒を厭わない側の差別を忌避する言動の印象が、そのような社会問題への関心がそもそも低い層からはどう見えるのか？　もう少し関心を持った方がいい。

[Josequervo]

首相の難病を嘲笑ってた人達がブコメに沢山。

[songe]

レイシストだけど罵倒はいけないと思います

[niwakano18124]

マイノリティは必ずしも少数者を意味しない、という話は以前にも見かけていた。

[dissonance_83]

差別は世に存在する"悪しき行為"うちでも忌むべきものだが、私個人の判断基準としては"しね"などの罵倒もリミット越えで看過すべきでない批判対象と認識している。背景も属性も免罪符にはならない。

[kujirax]

例えるなら「暴行」と「傷害」だよ。力がない人が殴っても傷はつかないが、殴っていることに変わりはない。痛くなさそうだから全力で殴った。自分は悪くないって言ってるようなもの。現実だって当たりどころによる。

[NOV1975]

敵味方に分かれた時にこれを徹底できてない人は多いと思う。

[whkr]

「差別だ」「差別だ」「差別だとはいえない」