食事中毒患者 『加速する肥満 なぜ太ってはダメなのか』 ディードリ・バレット - HONZ

採点：★★★★☆ 健康、ダイエットに関心のある人にはおススメ。人間にとっての「食事」の意味を考える 「太る」「食べ過ぎる」ことが如何に体に悪いかを様々なデータをこれでもかと畳み掛ける。本書を読めば自身の食生活を見直そうと考えない人は極少数だろう。しかし、実際に食生活を変える人もまた極少数だろう。 自然選択説という言葉がある。 Wikipediaによる説明は以下の通り。 厳しい自然環境が、生物に無目的に起きる変異（突然変異）を選別し、進化に方向性を与えるという説。1859年にチャールズ・ダーウィンとアルフレッド・ウォレスによってはじめて体系化された。自然淘汰説（しぜんとうたせつ）ともいう 自然選択の結果最適化されているはずの我々（の多く）がなぜ太ってしまうのか？ その答えは単純だ。自然淘汰や種の進化に要する時間のオーダーよりも圧倒的に短い期間で我々の食生活が変わってしまったのだ。人類がアフリ

[AKIMOTO]

「今は粉飾しても劣勢を引っ繰り返せる経営者」かどうかの判断は誰がするの、と思う

[cider_kondo]

グノシー経由。明快な結論が世界に存在しない系

[mujou03]

銀行も営利企業だからなあ。金持ちにしか金を貸さないというのもうなずける。でも、それでは可能性があっても貧乏な企業はしんでしまう。非営利の金貸しするところが充実すればいいのかな？

[a1ot]

「嘘」と「誤解を招くような真実」。動機は双方「相手をだまさすこと」であっても、道徳法則に対する敬意が異なる。これは、あからさまなウソ（粉飾）には存在しない。

[Fuggi]

記事を読んだだけでの感想は、「動機が善であり、かつ目的において社会の効用を増進するものであっても、無条件に手段の違法性を阻却することはできない。手段が正義に適っているかは、常に別途の判断が必要」かな。

[trade_heaven]

言いたい事はわかるけど、これを是としてしまうと、真っ正直にやってる企業がバカを見ると思うんだよね。

[cj3029412]

読むわ