機械語ではマシンの挙動は理解できない - 未来のいつか/hyoshiokの日記

実のところ機械語はマシンに対する高レベルな挙動を示す命令であって実行を厳密に写像したものではない。（何を言っているんだわたしは？） 「マシン語ってどんな感じか知りたくなった方へ」という大人気のエントリと、ニコニコ動画を見て、昨今の最新マイクロプロセッサでは機械語がもはや機械の挙動と一対一に対応しなくなっちゃったのである、というツッコミをしたくなった。http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20070913 「水野拓宏のTK-80講座」これが素敵すぎる。http://www.nicovideo.jp/watch/sm1048903 最近のプロセッサ(Pentium 4とかXeonとか)は機械語を機械が直接実行するのではなく（じゃあ、なんで機械語というだよというツッコミは諸般の事情で却下（ｗ））、機械語をμOPという機械語と一対Nに対応する命令に変換し実行するのである。Java

[ucq]

機械語って難しいなぁ

[Nagise]

もうZ80のようなシンプルな時代は過ぎ去ってしまったんだ

[webmarksjp]

プログラミング

[maangie]

中の人はすごい。けど、理解可能。という話。

[ihag]

NetBurstマイクロアーキテクチャに基づいた解説．Coreマイクロアーキテクチャではもう少し違うはず．

[dosequis]

わからん

[Wacky]

μOPがどのくらい同時実行されているかは各プロセッサ（Xeonとか）の実装に依存する。

[raitu]

//昨今のプロセッサは、機械語をμOPというのに変換してそれを「並列」に実行しちゃうのである。//

[shozzy]

よーするに「マシン語知ってなきゃダメとか色々言い出すとキリがないから、さらっと基本概念さえ知ってればそれでいいじゃん」という話として読んだ。／にしてもすごいな。

[yad-EL]

最近のCPUの命令実行の話。ここらへんの話は知ってる人は知ってるので目新しくはないけど

[himagine_no9]

何年前に教育を受けたかで微妙にこの記事への反応が変わったりする？　俺はもう、何もかも理解の範囲外で「へ〜」としか言いようが無い（専門家でもないし）。

[ume-y]

『Modern C++ Design』でも、単なる代入がatomになるとは限らないとか書いてあった。

[twainy]

最近のCPUは機械語をマイクロオペランドに変換して並列に実行している

[m-ohshita]

72

[uzuki-first]

ここまで細かい議論をする必要はない気がする。ただ、ぼくはマシン語はさっぱりなのでなんとも・・

[advblog]

ようわからん。（誉め言葉です） / "昨今のプロセッサは、機械語をμOPというのに変換してそれを「並列」に実行しちゃうのである。" > うーん、すごいなとしか。

[masayang]

「観測可能な挙動」が鍵か。ならば、高級言語でプログラミングしている限りは、機械語学ぶよりはスレッド制御あたりを理解するほうが実りは多いことだろう。

[mitsuki_engawa]

理解するのはいいけど、利用しちゃだめな層の話という気はする。ハッシュの順序性とか。

[todesking]

この時代におけるCと機械語の関係はJavaとJavaバイトコードの関係のようなものか。機械語も中間言語にすぎない

[t_43z]

最近のCPUのマシン語の話。

[shi3z]

いい解説

[pmakino]

なるほど

[fuktommy]

なんか漠然と学校で習ったような気がする。

[shidho]

昔、概論だけ聞いたなあ。

[mukaken]

これはすごい。

[nobody]

"未来のいつか/hyoshiokの日記 - 機械語ではマシンの挙動は理解できない" あとでヘネパタ.