エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SquidとNLBとEFSを使って認証プロキシサーバーを冗長化してみた | DevelopersIO
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SquidとNLBとEFSを使って認証プロキシサーバーを冗長化してみた | DevelopersIO
SquidとNLBとEFSを使って認証プロキシサーバーを冗長化してみました。 NLBを使って、Multi-AZ構成にした... SquidとNLBとEFSを使って認証プロキシサーバーを冗長化してみました。 NLBを使って、Multi-AZ構成にした認証プロキシサーバーにアクセスを振り分けています。 また、プロキシサーバーへの認証方式として、Digest認証を使用しています。 EFSは認証用のパスワードをハッシュ化したファイルを保存し、各認証プロキシサーバーがユーザー認証時にアクセスできるようにしています。 認証プロキシサーバーを冗長化したい時ってありますよね こんにちは、のんピ(@non____97)です。 皆さんはプロキシサーバー使っていますか? 私はそんなに使っていません。 使わない理由としては、単純にインターネットに出るためだけであれば、NAT Gatewayを使えば良いと思いますし、VPC Flow Logsでtcp/ipレベルのログを確認できるからです。 仮に、「URLフィルタリングもしたい!!」や「HT