白川総裁、デフレを語る : 池田信夫 blog

2009年12月22日00:41 カテゴリ経済 白川総裁、デフレを語る 日銀の白川総裁が、テレ東のWBSに出演した。おもしろかったのは、冒頭の「あなたはインフレとデフレのどっちがいいですか？」という街頭アンケートで、答が半々だったことだ。老人は「年金は増えないので値段が下がったほうがうれしい」と言っていたが、インフレがいいという若者は「賃金が上がるから」と答えていた。どっちが正しいだろうか？ 正しいのは老人のほうである。これは実質残高効果（ピグー効果）といって、デフレによって資産が実質的に増えるので需要も増え、経済を安定化させる効果がある。ユニクロのような価格競争は望ましいのである。他方、若者は名目賃金と実質賃金を取り違えており、これは貨幣錯覚と呼ぶ。 Mankiwの新しい教科書は、今回の世界不況についてもくわしく書いているが、deflationには3ページしかふれていない。デフレには安定

[kameid]

白川氏があげたのは、次の3点だった： * 経済活動を自由に行えるようにする規制改革 * 人材や資金が動きやすくする労働・資本市場の改革 * 構造調整を支援するセーフティネットの整備

[ken409]

貨幣錯覚があるときは、名目所得が増加すると、実質的な所得が増加したかのような消費者の錯覚により、実質消費が増加することになる。錯覚があるからこそ、インフレは消費を向上させるのだ。

[kojitaken]

"デフレによって資産が実質的に増えるので需要も増え" ←嘘。デフレが進めば進むほど資産価値が上がるから、消費しなくなる

[guerrillaichigo]

マイルドなインフレは貨幣錯覚で調整コストを大いに節約できることがメリットじゃないかな？。人的リソースを再配分するとき名目賃金を減らすより増やすほうが当事者もhappyだし社会的にも再配置は早く進む。

[WATERMAN]

ケインズは貨幣愛を「月を求める」と言い、インフレ期待の重要性に気づいていた。

[syukuga]

需要の不足による生産削減とか、つまり失業とか、実質金利の上昇による投資の減額とか、全部どうでもいいんだな。デフレを肯定するバカ。一言で済む。

[Yoshitada]

どっちが正しいだろうか？>>じゃねぇだろ、バカノビー！　立ち位置違うんだから、最適解は互いに真逆で対立関係にあるに決まってんだろ！

[yuuru]

デフレによって資産が実質的に増えるので需要も増える？？　←この論理が全然分からん　デフレ下では単純な資産保有益が出てしまうから消費が押さえられ全体のフローが削がれるんじゃないのか！？

[kunioya]

民主党がデフレ志向だからどうしようもない。経済成長も財政もなにも考えてない。日銀が「側面支援」しかできないというのは同意。

[benitomoro33]

件の白川総裁の発言を一部文字起こししました　http://d.hatena.ne.jp/benitomoro33/20091222/p1

[tach]

白川総裁ってマトモじゃん、イイじゃん。

[kodaif]

"ゼロ金利状態では、日銀にできることは限られており、需要が冷え込んでいるとき通貨をいくら供給しても、インフレが起こるはずがない。根本的な対策は、日本経済が長期的に成長するという期待を高めるしかない。"

[TakamoriTarou]

高齢資産家の場合デフレだと金融資産が相対的に増すので有利だが、金融資産をほぼ持たない若者には国自治体の借金負担が相対的に増えるばかりとかそう言う論点はないのかな。インフレだと逆。だから統計は理解できる

[nekolondon]

たしかWBSの設問は「3%のインフレとデフレ、どちらが良いか」というものだった。3%のデフレでは借金の重みが猛烈に増して実質賃金も下がる。老人の認識は正しいが、若い方の認識も正しい。間違っているのは池田だけ。

[mobiuss]

デフレ,貨幣錯覚

[hidematu]

「経済活動を自由に行えるようにする規制改革、人材や資金が動きやすくする労働・資本市場の改革、構造調整を支援するセーフティネットの整備」

[nminoru]

白川氏の挙げた3点は全部行政府の仕事で、日銀は経済成長とほとんど関係ないと言いたいね。

[atsukanrock]

白川総裁は池田信夫氏と似た考え方をしているようだ