効率より公平 : 池田信夫 blog

2010年08月29日19:13 カテゴリ経済 効率より公平 Reinhardtが、経済学者のいう「効率性」の概念は、彼らが信じているほど価値中立的なものではないと論じている。効率性は、理論的には所得分配の公平と別の概念だが、実際には両者は分離できない。効率性を最大化する分配が所得分配を悪化させるとき、それを正当化することは不平等な分配を支持する結果になる。 学生のとき経済学のトレーニングを受けた人とそうでない人の感覚的な違いは、このへんにあると思う。経済学部の学生は、価格は資源の効率的な配分を実現するパラメータだと教わる。所与の所得分配のもとで効率を最大化するパレート効率的な資源配分は理論的に決まるが、どの所得分配が公正かは「価値判断」だとされる。これは重要ではないことを意味しないのだが、なんとなく所得分配は曖昧でつまらない問題だと思われ、その研究者は非常に少ない。 他方、政治家や官僚は

[kikai-taro]

暴走族と同じことを国家レベルでやっている、と。だから、目には目を、で。

[ysync]

税の逆流(貧乏人⇒金持ち)が問題。年金は積立金ではなく社会保障、裕福な年寄りには渡すな。その分別に人件費がかかっても、それは国内の雇用。但し外部委託すると利権を生むので直接雇用すべき。

[WATERMAN]

日本は再分配後の方が不公平になるというのは、世帯所得や資産に対し再分配しているのではなく、分野に対して再分配しているから。農家であれば個別保障、高齢者であれば年金という再分配だから不公平になって当然。