原子力の魅力はイノベーションがなかったこと : 池田信夫 blog

2011年05月05日18:13 カテゴリエネルギー 原子力の魅力はイノベーションがなかったこと ビル・ゲイツのWiredビジネス会議での発言が話題になっている。「福島事故があっても原発は火力より安全だ」という話が注目されているが、本題はエネルギー産業のイノベーションだ。彼は「原子力にはほとんどイノベーションがなかった。それがこの産業の魅力だ」という。 電力産業はこの数十年、地域独占と規制に守られて、古い技術がいまだに残っている。福島の悲劇は、40年前の「第2世代」の原子炉を延命していたことで、現在の主流である第3世代の原子炉では、受動的安全装置によって福島のような事故は（設計上は）起こりえない。第4世代が、彼の投資しているテラパワーなどの軽水炉と異なる設計思想である。まだ開発段階だが、主な技術として次のようなものがある：超高温ガス炉 超臨界圧軽水冷却炉 溶融塩炉 ガス冷却高速炉このような

[good2nd]

イノベーションの余地があるなんつっても、もう資金調達できまいよ。再生可能エネルギー方面のイノベーションに注力するほうが合理的だって。

[Gl17]

別段特定国だけやってるわけじゃなし、多少の投資や規制緩和で可能ならどこかで実現してるだろ、「もんじゅ」とか幾ら注ぎ込んだと。安っぽい詐欺師の物言いとしか。同じ夢見る技術なら迷惑かかんないのにしてくれ。

[EzoWolf]

「非常に大きなイノベーションの余地があるということだ。」膨大な金をつぎ込んだ核融合や高速中性子増殖炉の現状を見ると、とてもそうは思えない。

[imo758]

『ゲイツさま助けて』だけ空目した

[qianjing]

原子力の魅力はイノベーションがなかったこと[ikedanobuo]

[solidstatesociety]

ロボット変形しなかったこと

[georgew]

重要なのは、規制改革を行なえば大きなイノベーションの可能性があるということ > 国策よりも民間市場の創意工夫に委ねた方が効率的。

[tnakashi25]

Microsoftが原子力でGoogleが再生可能エネルギー。対比が面白い

[minamishinji]

ビルゲイツの指摘はその通りだと思う。そして、「ITの世界では、インターネットによって大きなイノベーションが実現」のほとんどを逃しているのもビル・ゲイツ。

[chintaro3]

「非常に大きなイノベーションの余地がある」ゲイツらしい目のつけどころ

[PuHa]

http://p.tl/tU9k 話題になっているビルゲイツさんの動画4.95USDで見れる。

[SasakiTakahiro]

重要なのは、規制改革を行なえば大きなイノベーションの可能性があるということ

[endo_5501]

「原子力のエネルギー効率は石炭の数百万倍である。それが石炭と同じぐらいの発電単価しか実現していないのは、非常に大きなイノベーションの余地があるということだ」

[jiwer5959]

「現在の主流である第3世代の原子炉では、受動的安全装置によって福島のような事故は（設計上は）起こりえない。」

[atasinti]

ビル・ゲイツのWiredビジネス会議での発言が話題になっている。「福島事故があっても原発は火力より安全だ」という話が注目されているが、本題はエネルギー産業のイノベーションだ。彼は「原子力にはほとんどイノベー