「偏差値」から読み解く「大阪維新の会」の財政運営 分配システムの破壊からベーシックインカムへ（吉弘憲介）

コロナ禍の繁華街「新世界」と通天閣（大阪市浪速区） 総合的な目で大阪維新の会を分析する必要性 2021年10月31日に行われた第49回衆議院議員選挙において、大阪維新の会を母体とする日本維新の会は、大阪府内において圧倒的な勝利を収め、前国会から4倍近い議席増を果たした。メディアは維新の躍進を報じ、一部の論者は大阪における維新支持の構図が極めて盤石であるとの分析を報告している。論評のいくつかは、大阪府内で強化される「維新の会」の支持が、メディア支配やポピュリズム的傾向によるものではなく、大阪維新の会の政策運営に対する有権者の合理的な評価の結果であるとしている。例えば、関西学院大学教授の善教将大（ぜんきょう・まさひろ）氏は、維新の会の衆議院選挙における躍進の背景として、大阪府と市の行政機能の調整に際してリーダーシップを発揮した大阪維新の会に対する大阪府民の評価が広がったのではないかと分析を加え

[howlingpot]

大阪市の一人あたり歳出の大きさは東京を超える昼夜間人口比で説明できると思う。名古屋都市圏はさほど広くないし横浜はむしろベッドタウン。

[katamachi]

大阪維新「従来の政治的な資源配分構造を批判することで成功」「資源配分政策はターゲットを決めた選別的な分配でなく、組織されていない『個人』を対象」「利害調整が本来『複雑』で妥協的であるという事実を無視」

[p-4]

面白い分析。だけど大阪や京都はいくら給与体系が高くないが、全く働かずにの枠がありましてなぁ。あと派遣は業界内では要求スキル高めマージン安めのパソナで助かった面も。リクルートのウェイ営業なら死んでた。

[quick_past]

しかしそれは、複雑化した社会の困難への対応を図る上で、必要な複雑さかもしれない。/つかこれをページトップに持ってくるべきだろう。民主主義下での意思決定はもともと複雑なものだし、だからこそ緩衝にもなる。

[maturi]

既存の社会保障や再分配を既得権益と置き、それを「リセット」し「公平にユニバーサルに分配する」手段として、維新が主張するベーシックインカムは、これまで大阪で行われてきた政策の延長線の上にあると

[haruhiwai18]

"北欧諸国における政府への高い信頼を背景とした再分配と、公的部門への攻撃によって政治的支持を獲得した大阪維新の会は、政府に対する個人からの信頼の獲得という点で奇妙な一致を"　→後者は焼畑農業状態だが

[wkatu]

『北欧諸国における政府への高い信頼を背景とした再分配と、公的部門への攻撃によって政治的支持を獲得した大阪維新の会は、政府に対する個人からの信頼の獲得という点で奇妙な一致をみる』

[tekitou-manga]

これとか(これの元の論文、最後にリンク有)善教の本とか、さしあたりちゃんとした人の文献読むのは、維新批判する最低限の知識得るのに必要だと思う