【図解】エルマークと適法マーク - 半可思惟

もしも 世の中が適法と違法 白黒はっきり二分できて そのうちの白い部分をエルマークが 占めているなら 私たちは 適法サイトと違法サイトを 見分けることができます でも 現実には そんなに白黒はっきりしていないし エルマークは 白い部分の 一部を占めるにすぎません つまり現状だと わたしたちは エルマークだけで 適法サイトと違法サイトを 見分けることはできないのです だって iTunesは 現時点でエルマークを付けていませんし オリジナル曲を公開する人たちだって たくさんいるからです エルマークはエルマークのついているサイトのみを 識別することができます でも エルマークがついていない 白い領域の楽曲を配布しているサイトも たくさんあります そして 前回述べましたが エルマークは商標であるがゆえに 実際にできることは限られています つまり エルマークというしるしが証明してくれるのは レコード

[inflorescencia]

id:corpvsさんご指摘ありがとう！修正しておきます。id:copyrightさん、わかっていたのですが私の技術力でグラデーションは無理…。 by-nc-saで公開してるので、気になった人が直せば良いと思うよ！ → lをrに修正しましたー

[hatebu_music]

権利者側だってエルマークが完璧なものとは思ってない。ないよりはマシ、目安程度。エルマークが完璧でないと理由をグダグダ書いても、あっそうで終わり。

[marcello]

エルマークだから合法ダウンロードという議論は成り立つが、だからといって合法ダウンロードをエルマークに限ってしまうにはエルマークは普及してないし、グレーゾーンに対応できないという話。

[himagine_no9]

いい仕事してますね。 / id:mohno 氏ったら、何言ってるんだろうね。ケチつけてるだけじゃん。同種の問題を扱って同じ結論に達してるだろうに。 / 逆に言えば iTS にエルマークが付けば解決するか？　んなこたぁない。

[fuktommy]

この辺はCCライセンスについても言えることだけどね。

[NOV1975]

大切なのは終わりの２段落。「適法マークがないと違法」ということにだけはなって欲しくない。

[sankaseki]

【図解】エルマークと適法マーク - 半可思惟

[illegal-site]

エルマークによって識別できるのは、適法な音楽配信のうちごく一部に過ぎない、という指摘の図示。

[copyright]

白とグレーと黒はくっきり分かれているんじゃなくて、グラデーション。

[mohno]

あまりよいとは思わないまとめ方。RIAJ の楽曲で適法＝エルマークが徹底できれば意味はある。それができそうにないからダメなのであって→ http://tinyurl.com/2yph3n /エントリ書きました→ http://tinyurl.com/25ar4n＞id:himagine_no9

[ced]

タグには著作権と便宜上つけているけど、この問題がネット界隈で議論しづらいのはこれが著作権ではなく商標権で実施されているところにあると思う

[oldfish]

Inkscapeとかイラレ辺りで清書すると良いかも

[atsushieno]

Lessigに続き政治家への道を歩き出しましたか