統合医療推進の根拠と思想 - Interdisciplinary

2012年5月29日追記：とても重要な補足があるのでお読み下さい⇒『「統合医療」のあり方に関する検討会審議会』第二回議事録の検討とお詫び 先日来、統合医療について書いています。そこでは、統合医療の評価にRCT（無作為化対照試験）が馴染まない、という意見を採り上げて考察してきた訳ですが、その意見が出された検討会の議事録が公開されていたので（第2回の分は未公開）、そこから関係しそうな部分を引用してみます。特に重要と私が思う部分には強調+色を付けます。※発言者の名前の部分が判別しやすいように強調する 「統合医療」のあり方に関する検討会審議会議事録｜厚生労働省 より引用 〇門田構成員 わかりやすくお話しいただいたのですが、私たちも、最後におっしゃっていただきました統合医療の評価基準の検討と作成という点で、どう評価されているのかということは常に疑問に感じていたところですけれども、たちまち学会として、

[ublftbo]

統合医療検討会の議事録が公開されていたので、引用してみました。

[yottoki]

レガシー医療や僕の考えたすごい医療が、効かないこと・主流になれない事をロビー活動や人文学的お茶濁しで手っ取り早く解決しようとする姿勢に腹が立つ。地道にエビデンスを出そうとする人たちもいるのに。

[daibutsuda]

システム論とか複雑系とかカオスって、「非科学的なもの」を科学的文脈で引用するときに使う「単語」じゃないの？俺の知る限りまともにシステム論を科学的に論じたのはユング心理学だけだ。

[counterfactual]

「個人のレスポンスが違う。こういうものをどういうぐあいにしてランダマイズしてやるかということはなかなかできない。」クジ引きもできないのかい統合医療とやらは？　精密サイコロを売ってるとこ教えたろか？

[machida77]

引用された認識は代替医療で幅広く共有されているもので、結局は患者が治ったという体験談以外に効果の確認はしない・できないという事でしょう。