エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
宿題代行業者に規制をかけるべきか
宿題代行業者に規制をかけるべきとの主張を読みました。[外部記事] 宿題代行業者とは、読書感想文や自由... 宿題代行業者に規制をかけるべきとの主張を読みました。[外部記事] 宿題代行業者とは、読書感想文や自由研究などの夏休みの宿題を有料で丸ごと請け負う業者のことです。それなりにニーズがあるようで、引用元記事によると宿題代行サービスの利用は増えているようです。 で、引用元記事の筆者は、宿題代行業者に規制をかけるべきとの主張です。 さて、どうでしょう。考えてみました。 規制すべきとの主張 規制すべきとの主張の論拠を整理します。 1. 宿題代行は虚偽である。 2. 虚偽で成果を出すことは間違ったことで、正直で誠実であることのほうがずっと重要だ。 3. 親はそのことを子供に伝えるべきだ。 として 本来なら親が自主判断すべきだが、そろそろ学校や教育委員会は公式見解を出すべきだし、政府は代行業者に規制をかけるべきはないだろうか。 と締めくくっています。 論拠は価値観 論拠は価値観ですね。 代行は自分でやった
2018/08/05 リンク