稲田朋美手記「杉田さん、ＬＧＢＴを尊重するのが保守の役割です」

ＬＧＢＴ「杉田論文」女性議員は何を思う 自民党の杉田水脈衆院議員が月刊誌で「ＬＧＢＴに生産性なし」などと主張した論文をめぐり、今も波紋が広がる。自民党は「配慮に欠く表現があった」として本人を指導したが、そもそも何が問題だったのか。iRONNAでは今回、３人の女性政治家に寄稿を募った。「杉田論文」の核心を同性の視点から考えたい。

[questiontime]

「お題目」としては悪くないが、このタイミングで寄稿しておいて、この記事は「杉田を批判するものではない」そうだ。これが自民党内のLGBTに対する「本音」を記事の内容より雄弁に語っている。

[fops]

タイトルは稲田の考えでないとのこと。「私は杉田さんを批判するために書いたのではありません」https://twitter.com/dento_to_souzo/status/1027780419452719104

[paravola]

慰安婦像設置にいち早く反対してくれたのはＬＧＢＴ団体だった／「われわれが守り続けてきた自由（リベラリズム）とは、市場原理主義でもなく...」と書き込んだ。まさに「他への尊重と寛容」の社会をつくることが...

[lacucaracha]

詳しくはないけど、「最大多数の最大幸福」の命題に対し、どちらかというと「最大多数」を尊重するのが左「最大幸福」を尊重するのが右だと思っている。そう考えると、LGBTを尊重するのが保守の役割とは思えないね。

[takeshi1479]

“まっとうな保守政治家でありたいと思っている。”本当にそうあってほしいと思います。簡単に言えば杉田議員は友人が少ないのでしょう。稲田先生のこの話は中韓の話をする時より方位磁石が機能してますね。

[repunit]

https://twitter.com/dento_to_souzo/status/1027780419452719104