エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
std::vectorはダメだという人間に限ってstd::vectorより劣ったものしか書けない - 神様なんて信じない僕らのために
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
std::vectorはダメだという人間に限ってstd::vectorより劣ったものしか書けない - 神様なんて信じない僕らのために
なんとなく考えること。 「可変長配列」を使っていて、 std::vector(の動作)はダメ、とか自前で書いた... なんとなく考えること。 「可変長配列」を使っていて、 std::vector(の動作)はダメ、とか自前で書いた方が良い、なんてことをいう人がいるんだけれど、 std::vector以上のものを書くことができるのか? そういうとき、その人は文句は言えるがstd::vectorより優れたものなんてかけはしないのだ。 ただ、自分が思い通りにvectorを使えないので文句を言っているだけだ。 オープンではありませんが、 ゲーム向けにEASTLというものがあります。 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html 例えばこれを、例えばfixed_vectorだけでも良いので 実装して、といったときどれだけの人が実装できるのか? 文句を言うなら、それ以上のものを出さなければならない。 結局STLより良い物を持ってこら