心肺停止の男性を救急搬送中、医師の指示なく薬投与→男性蘇生 触法行為として救命士を通報＆処分検討 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

心肺停止の男性を救急搬送中、医師の指示なく薬投与→男性蘇生 触法行為として救命士を通報＆処分検討 1 名前：水星虫 ★ ：2018/02/09(金) 18:32:10.45 ID:CAP_USER9 佐世保市消防局の救急救命士が心肺停止状態の男性を病院に搬送する際、医師の指示を受けずに薬を投与していたことが分かり、消防局は、法律に抵触する行為だったとして謝罪するとともに再発防止に努めるとしています。 佐世保市消防局によりますと、先月２９日、東消防署の３０代の女性の救急救命士が、心肺停止状態だった３０代男性を病院へ搬送する際、心臓の動きを正常に戻すため、アドレナリンを２度にわたって投与したということです。 アドレナリンの投与は救急救命士法で医師の指示が必要な行為とされていますが、救急救命士は、最初の投与では医師と連絡は取ったものの、指示は受けずに、２回目の投与では医師に連絡を取らなかったとい

[oakbow]

救急救命士はもう少し可能な医療行為の範囲を広げた方がいいとは思ってるけど、これが罰せられるのは当然の話でもある。

[anmin7]

侵襲して薬剤を投与することがそうそうパカパカ許可されてたまるか。この件や刺青に医師免許が必要な件で「法律が悪い」とか宣うヤツは侵襲することがどれだけ重大かわかっていない。

[lenore]

慎重論も分かるけど、既に心肺停止してる場合ぐらい対応可能でも良いのでは。時間の経過と共に脳の損傷が酷くなる。医師の指示を待って脳に重い障害が残るのとどっちがマシ / 体制、制度の整備が必要

[dc42jk]

法律の整備も何もとっくに整備はされてるんだよ。搬送先の救急病院に電話して特定行為の許可取ればいいだけだった。それを怠ったんだから罰せられて当然だろ。

[primedesignworks]

難しいところだけど、前例を作ってはならないと思う。将来、これを引き合いに出されて「やっていいと思った」と言われては大変だ。

[tkm_shohei]

これ、投与せずに亡くなったり障害が残った場合には「目の前で人が亡くなろうとしてるのに投与しないなんて！」って同じように叩かれるんだろうなと思うと、生命に関わる仕事は不憫だ……

[dogdogfactory]

これを認めちゃうと、薬投与で殺しても「既に心配停止していたので助けようと思って」という言い訳ができちゃうからなー。

[kalcan]

”心臓の動きを正常に戻すため”目的はそうでも作用は心臓にムチ打って働かせることなので不必要に投与してはいけない。そのために医師の指示がいる。ちなみに合併症：狭心症・心筋梗塞、（大量投与で）心筋障害など

[shinichikudoh]

そもそも救急救命士は救急隊員が医療行為を行えるようにするため作られた国家資格。にも拘わらずアドレナリン投与などの特定行為は医師の指示が必要だと救急救命士法にも明記されているのはよほど危険だからだろう。

[d0i]

これをokにすると、他の救急救命士にその判断をさせる責任を負わすことになるけど、それは大丈夫なの？/「やっていいと思った」より「なぜやらなかった(不作為)」を問われるほうが現実的な気がする。

[toyoben]

この事例では運良く助かったけど、これを認めてしまうと助かる命を落としてしまうリスクが高くなるからなんらかの処罰と歯止めが必要だと思う。

[tettekete37564]

“AED も死んだら使用者は有罪 善きサマリア人の法がないので ”

[arajin]

“救急救命士は、最初の投与では医師と連絡は取ったものの、指示は受けずに、２回目の投与では医師に連絡を取らなかったということです。”

[amateur2010]

これは本当に結果オーライであって、逆の目が出ていた可能性を考えるとやはり処分対象。蘇生した男性からは感謝されると思うので、それを糧に今後も仕事を頑張って欲しい。

[sawarabi0130]

危険を伴う処置であり許されないことであるが、何もしないのは所謂お役所仕事でもあり、また当人もそのまま見殺しにするのは耐えられなかったのだろうと思うと、安易に批難できない。批難すべきは制度の不備。

[brimley3]

ううむ。

[TETOS]

どーでもいいけど記事を読まずにコメントするのは犯罪にならないのか？

[REV]

　医師のいない離島で心肺停止、そこには偶然立ち寄っていた救命士の主人公が！　ってシチュじゃなければ、心マして酸素送りながら病院に送ればいいだけの状況なので。

[ikoishy]

触法行為としてペナルティは受けてもらいつつ、なんか別途表彰されるとかでバランスとるのが知恵だと思うなぁ。

[daruyanagi]

俺はあかんと思うけどなー

[ncc1701]

そして会議室で処分を言い渡された直後、助けた男性の幼い娘から「パパをたすけてくれてありがとう」と花一輪渡される展開まで見えた。

[Cujo]

しょぶんはかんじゃさんからのかんしゃじょうあたりで。。。。。。。

[heniha]

医師の指示を待ってたら間に合わなかったとコメントあるけど、ニュース本文では思い込みと連絡忘れなので全然話が別かと

[poko78]

その通り

[alpi-co]

助かったのに。運ばれた人も複雑だろうな。

[kunitaka]

心肺停止なら時間の経過に比例して死亡率が上がる。投薬しなきゃ助からなかったか、重い障害が残ったやろな。法治国家やから救命士の処分は避けられんが、人間一人の命を救った事に誇りを持って欲しい。

[b0101]

知識がないやつが判断しちゃダメ

[mnjjiu]

マスコミはこういうニュースを大々的に取り上げるべきですよね

[ene0kcal]

批判するべき案件。手順を守る事、法規を遵守する事はとても大事。それ以上に緊急性を勘案したのであれば考慮に値するが、指示されたと思い込み（医師も問題か）、しかも2回目は報告忘れという事なら批判に値する。

[osakana110]

これ批判してるやつは意識不明の時に医療資格無しのやつから薬投与されて死にたいんか…？ 救急救命士が使ってもいい薬がないのを批判するのはわかるが…

[neogratche]

処分は仕方ないが、薬を投与した人が悪い事をしたとは思わないよ

[bijwagfuojfw]

これは難しいよな。今回のパターンは蘇生したから良かったけど、逆なら...って思うと怖いよな。

[baeroghirag]

この人が蘇生処置をしてもしなくても叩かれるのなら救命士なんていらんやん。

[solidstatesociety]

うっかりなのか現場の判断なのかってところをまず調査で分かると良いが

[terrask]

融通がきかない、と悲しくなるが医療行為は慎重にならざるをえないかと。結果亡くなられていたら数分、数秒の命を奪う行為なのだから。

[kaz_the_scum]

「俺がやらねば誰がやる。」というのではなく、処理ミスなんだ・・・

[micorico]

そもそも特定行為の施行に際して、とんでもないフライングをした秋田のことを思うと、この件「やっぱりダメでしょ」と思う。和田心移植が成功していたら許されたのか？という話かと。

[banban]

海外ドラマでよくある感じ。シカゴ・ファイアでもあったな。海外ドラマだとそこから医師を目指すかってなるんだけど、論点はそこじゃないんだよね。救急車に医師は乗らないから。悩ましい。

[te2u]

医師ほどではないにしろ、ある程度の知識もしくは手順を与えてできるようにすることはできないのかな。

[wildhog]

やって処分されたほうが、やらすに死なすよりいいよね。