Elispで変数を指定する際 'hoge と #'hoge の違いとは

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

ja.stackoverflow.com

4 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fja.stackoverflow.com%2Fquestions%2F29185%2Felisp%25E3%2581%25A7%25E5%25A4%2589%25E6%2595%25B0%25E3%2582%2592%25E6%258C%2587%25E5%25AE%259A%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B%25E9%259A%259B-hoge-%25E3%2581%25A8-hoge-%25E3%2581%25AE%25E9%2581%2595%25E3%2581%2584%25E3%2581%25A8%25E3%2581%25AF" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://ja.stackoverflow.com/questions/29185/elisp%E3%81%A7%E5%A4%89%E6%95%B0%E3%82%92%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E9%9A%9B-hoge-%E3%81%A8-hoge-%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%AF">Elispで変数を指定する際 'hoge と #'hoge の違いとは</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ja.stackoverflow.com/questions/29185/elisp%E3%81%A7%E5%A4%89%E6%95%B0%E3%82%92%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E9%9A%9B-hoge-%E3%81%A8-hoge-%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%AF">はてなブックマーク - Elispで変数を指定する際 'hoge と #'hoge の違いとは</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Elispで変数を指定する際 'hoge と #'hoge の違いとは

まず、クオートは、(quote hoge)の略記、シャープクォートは、 (function hoge) の略記になります。こ... まず、クオートは、(quote hoge)の略記、シャープクォートは、 (function hoge) の略記になります。この、'hoge (quote hoge) と #'hoge (function hoge) の違いはEmacs 特有ではありません。最初期のLISPである、LISP 1.5 から連綿と受け継がれているものです。詳しく書くととても長くなるので、大きく2つに分けて、乱暴に箇条書きにしてしまうと、 Quote vs Function スコープ篇初期のLISP (1959年)で関数を引数にした場合意図しない動作となることが指摘される LISP 1.5では、上記に対応するため、functionとfunargを導入し、quoteと使い分けるが、本当に実現したかったものは、Schemeのようにレキシカルスコープを持つ方式だった Common Lispや最近のEmacs 24