ご飯論法 - Wikipedia

ご飯論法（ごはんろんぽう、ごはん論法）とは、提喩を用いることによって質問に正面から答えず、論点をずらす論法[1][2]。「朝ご飯は食べたか」という質問を受けた際、「ご飯」の意味を故意に狭い意味として解釈し、例えばパンは食べたにもかかわらず、「ご飯（米飯、白米）は食べていない」と答えるように[3][4][5]、質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である[6]。 概要[編集] 2018年、法政大学教授の上西充子のTwitterへの投稿[7]がネーミングのきっかけになり、ブロガーでマンガ評論家の紙屋高雪が名付けて[8]、国会審議でも引用された[9][10][11]。上西が初めにTwitterで指摘したのは「働き方改革」法案をめぐる加藤勝信厚生労働大臣（当時）の答弁についてであった[12]。主に当時の内閣総理大臣の安倍晋三ら自民党関係者が国会質疑で追及をかわすために論点をず

[peketamin]

“ご飯論法（ごはんろんぽう）とは、質問に真正面から答えず、論点をずらして逃げるという論法[1]。「朝ご飯は食べたか」という質問を受けた際、「ご飯」を故意に狭い意味にとらえ、（パンは食べたにも関わらず）「ご

[castle]

「（「朝ご飯は食べたか」に）「ご飯」の意味を故意に狭い意味として解釈し～パンは食べたにもかかわらず「ご飯（米飯、白米）は食べていない」と答える～質問側の意図をあえて曲解し論点をずらし回答をはぐらかす」

[chrolis]

なにこれ草

[yuuki_with2us]

“質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法…2018年、法政大学教授の上西充子のTwitterへの投稿がネーミングのきっかけになり、国会審議でも引用された”