ノート:上級国民 - Wikipedia

論理的な仮定１：削除基準がすべての記事で同一、かつ、「本記事のコミュニティのコンセンサスを導く理由」によって削除されていると判断されるべき記事が削除されていない事実が存在すれば、「本記事のコミュニティのコンセンサスを導く理由」が恣意的であると疑う合理的な理由となる。 論理的な仮定２：どんなに編集履歴を積み重ねたアカウントユーザーであったとしても、匿名アカウントである以上は、特定の人物（例：○○○○[ 削除依頼にて審議対象となっている人名でもあり、影響回避のため除去します--Y-route（会話） 2020年5月12日 (火) 12:05 (UTC) ]）と利益相反の関係にあること自体は否定できない。返信[返信] 論理的な仮定３：特筆性などが、言語（日本語版と英語版など）が変わることによって著しく変化する場合は、言語と言語が使用されている地域の状況に照らしてその変化を合理的に説明できなければ

[morobitokozou]

壁ドンはあるのに https://ja.wikipedia.org/?curid=3040717

[cinefuk]

4年前（2015年）にもWikipediaから削除/復活の経緯があって、また今回削除されたのを陰謀論に結びつける向きがある。Wikipediaはジョークを書く場所ではありません。アンサイクロペディアでやれ