電子書籍市場の課題と可能性--慶應義塾大学シンポジウムから

慶應義塾大学SFC研究所 プラットフォームデザイン・ラボが4月13日、電子書籍ビジネスの未来について議論するシンポジウムを開催した。登壇者だけでなく会場からもさまざまな論点が出され、電子書籍市場を育てるために検討すべき課題が明らかになった。 パネリストとして登壇したのは、慶應義塾大学メディアコミュニケーション研究所講師の河内孝氏、民主党・衆議院議員の岸本周平氏、自民党・参議院議員の世耕弘成氏、ジャーナリストの津田大介氏、慶應義塾大学メディア・デザイン研究科教授の中村伊知哉氏、弁護士の福井健策氏、ディスカヴァー・トゥエンティワン（ディスカヴァー21）取締役社長の干場弓子氏。 プラットフォームはどうあるべきか 会場で最も大きな議論になったのは、電子書籍市場のプラットフォームを誰が握るのか、という点だ。国内で現在、急速に電子書籍への注目が集まっている背景には、AmazonやAppleがKindl

[pygmalion313]

締めだしてガラパゴス？世界標準をこれから国産で？検索も？図書館（官）主導で普及？図書館の蔵書を著作権切れだけに？正気？、自民党の世耕氏「日本独自のプラットフォームは絶対に必要」

[maru_kiichiro]

【C-NET】電子書籍市場の課題と可能性--慶應義塾大学シンポジウムから

[ArtSalt]

QT 自民党の世耕氏は政策的な立場から、「日本独自のプラットフォームは絶対に必要」と語る

[asakura-t]

ベストセラーの単行本ならしばらくすれば文庫落ちして安くなってるんじゃね？（早ければ１年で文庫落ちしてるし）

[yamkazu]

非常に先行きが不安なながれだな。。。

[Guro]

世耕議員だ。／ダシにして違う話をしてることもあるが、全体的にはよい方向性の人が集まっている感じがした。

[paella]

電子書籍の未来についての公開シンポジウム。自民党の世耕氏以外はほぼまともな事を言っているし、同氏の問題にも気づいているように見える。でも日本独自ではなく世界でも魅力的な、という視点は無いね。

[mohno]

d21って携帯書籍やってないんだな。取り残されている人たち、に見えなくもない。皆で携帯に行けば“一手に握ってしまう”心配はないよ/「著作権を登録制に」＜ベルヌ条約上、50年は無方式主義であるべきだけどね。