ついに決着、グーグル対オラクルのJava訴訟--判決の意味を考察

米連邦最高裁判所は米国時間4月5日、GoogleによるJava APIの使用は合法であるとの判断を下した。これを受けて、米国のIT業界は安堵のため息をもらしたことだろう。 最高裁判所の判決 最高裁は具体的に何と述べたのだろうか。判決の対象となったのは、ごく限られたものだ。具体的には、APIを定義するコードが争点となったのだが、このコードがJavaのソースコードに占める割合はわずか0.4％にすぎない。最高裁はインターフェース宣言と実装コードを明確に区別したため、今回の判決は、既存のソフトウェアコードの大部分には影響しない。さらに、最高裁は、インターフェースのコードが著作権で保護されるかどうかについて判決を下すことは控え、フェアユース（公正利用）の原則が適用されると判断するにとどめた。 最高裁は、フェアユースの適用に関して慎重に言及し、「Android」はOracleの「Java SE」と競合

[t2wave]

"連邦法が武器輸出管理法（AECA）の下で暗号化技術を軍需品として規制していた1990年代を思い出させる。AECAが原因で、暗号化技術をめぐるイノベーションの中心地は、そのような法律を持たない諸外国に移ってしまった"

[secseek]

危なかったですねえ…。インターフェースがダメならデザインパターンはどうなんだ、とかなって適用範囲が無限に広がるところでした。まあさすがにそんな無茶な理屈はなかったでしょうけど

[deep_one]

アイデアの保護は特許。APIはアイデア。そして特許は既に却下されている、と。