Engadget | Technology News & Reviews

Parrots in captivity seem to enjoy video-chatting with their friends on Messenger

[deep_one]

「GoogleがDNSの暗号化を採用すると、そのデータを独占でき、広告やその他業界での競争を阻害するとして」そもそもDNS問い合わせを覗こうとするなよ…

[koyhoge]

そもそも文句を言っている「米ISPの連合」ってどこなんだろ? 自分たちもDoTでDNSサービス立てればいいじゃん。

[teramako]

Mozillaもこれ関連でEU辺りのISPから悪者呼ばわりされてるよね。 この辺りか https://gigazine.net/news/20190910-mozilla-firefox-dns-over-https/

[rti7743]

RFC7858で定義されているものを利用するだけだから独占もクソもないだろう。

[vanbraam]

そもそもISPがIP層より上のプロトコルに関与しようとする方がおかしいと思う

[rAdio]

ISPにとっては、DNSは皆同じ条件でそこに競争もクソもなかったのに、Googleが新技術を投入することで、余計なビジネス上の火種が生まれてしまうのがウザいのかもね…。

[mkusunok]

米国のISPってそんなにDNSクエリーデータを何かに使ってるの？そっちの方が気持ち悪いしDoHが変えようとしているディストピアでは？

[hatecafe]

“トラフィックデータを使って利益を得る（得ようとしている）企業です。暗号化されてしまうと、データを取得できなくなるわけです。” んん？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[b-wind]

“米ISPの連合は、GoogleがDNSの暗号化を採用すると、そのデータを独占でき、広告やその他業界での競争を阻害するとして、米議会に提訴。”

[kazuomabuo]

“GoogleがDNSの暗号化を採用すると、そのデータを独占でき、広告やその他業界での競争を阻害する”

[BOUSOUNINJIN]

Googleも他社もDNSを覗けない状態が最適だな

[zu2]

“それがISPなど、トラフィックデータを使って利益を得る（得ようとしている）企業です。暗号化されてしまうと、データを取得できなくなるわけです” そういう問題ではないと思う

[gogatsu26]

“Googleが不当に優位になるのではとの意見も”