「安倍政権の番犬」発言でバトル勃発、共産党に法制局長官批判の資格はあるのか | JBpress (ジェイビープレス)

3月4日の参議院予算委員会で、共産党の小池晃議員が小松一郎内閣法制局長官に対して「憲法の番人なんだから、安倍政権の番犬みたいなことをしないで」と揶揄した。 これに対し、翌5日、小松長官が社民党議員への答弁のなかで「このような指摘を受け入れることはできない」「（共産党は）日頃、国民の基本的人権をことさら重視している。プライバシーや名誉を含め、国家公務員にも憲法で基本的人権が保障されている」と反論したそうだ。 新聞報道によれば、小池議員は「番犬と断定したわけではない」と弁解しているようだが、これは通用しない。「番犬」は犬なのだから、人間である法制局長官を「番犬」と断定しないのは当たり前のことなのである。普通に考えれば無礼千万な発言であり、小松長官が侮辱されたと思うのは当然である。 小池議員の発言は参議院予算委員会の理事会でも問題にされ、共産党の大門実紀史議員が陳謝したという。「小池議員の発言は

[haruhiwai18]

"いざとなれば自衛隊を活用するのは当然、という方向に方針転換を行った。いわゆる「自衛隊活用」論""ところがその後、聞くところによると、これがまた変更になったという"　→この著者、少しは調べろよw

[frothmouth]

小池議員の発言は参議院予算委員会の理事会でも問題にされ、共産党の大門実紀史議員が陳謝したという。「小池議員の発言は言い過ぎであった」というのが、参議院予算委員会理事会としての認識ということなのだろう。

[paravola]

（筆坂秀世）（小池議員の「番犬」は）普通に考えれば無礼千万な発言であり、小松長官が侮辱されたと思うのは当然である

[kazuya53]

いろいろと正論過ぎるのはともかく何でこの人共産党にいたんだろなw やっぱ現在の共産党の憲法論と方向性違いすぎたから失脚したのかねぇ

[minonet]

「安倍政権の番犬」発言でバトル勃発、共産党に法制局長官批判の資格はあるのか 2014年03月24日(月) [ 政治 ] [筆坂 秀世] 自民党などが政権に就いているときは、何があっても自衛隊の活用に反対する。共産党が政...