アベノミクス持続の条件 | JBpress (ジェイビープレス)

2014年第2四半期（4～6月期）の国内総生産（GDP）速報値は、年率換算でマイナス6.8％と、日本に壊滅的な打撃を与えた2011年の東日本大震災以来の大きな落ち込みを示した*1。 さらに、今年7月の消費支出は記録的な落ち込みを見せ、実質ベース（インフレ調整後）で前年同月比5.9％減となった。 だが、悪いニュースばかりではない。拡張的な金融政策――アベノミクスのいわゆる3本の「矢」のうち、財政刺激策に続く2本目の矢――は、失業率をわずか3.8％まで引き下げた。有効求人倍率は1倍を超え、GDPデフレーターはゼロに迫っている。 このような統計は、2つの対立する見方を生んだ。 一部のエコノミストは、第2四半期のネガティブな統計がインフレ期待を低下させ、ひいては成長をテコ入れする安倍首相の計画を阻害しかねないと心配している。一方、日銀はその金融政策のプラスの成果を強調し、拡張的な措置を継続すること

[Baatarism]

浜田宏一氏の記事。第三の矢や法人税減税の効果を過大に見積もってるような気がする。

[Ereni]

9.24 浜田宏一 規制緩和『現行制度の下では、新しい医学部設置の承認に34年もの歳月を要した。これは政府と医師の共謀の結果である』『安倍首相の成長戦略には、法人税の引き下げが必要だ』

[gruza03]

第3の矢は、産業政策に基づく伝統的なアプローチではない。むしろ、労働市場の改革、規制緩和、法人税減税に重点を置くものだ。

[maturi]

　”今こそ第3の矢に焦点を”　　こーぞーかいかく　きせーかんわ　（棒

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shavetail1]

浜田宏一氏、消費税増税を1％×2と主張しているようだが、3％増税でも日本経済へのダメージが大きかったことを軽視しているように見える。　言質をZ省に利用されなければ良いが。